- відповідач: Київська міська рада
- Представник третьої особи: Філіповська Вікторія Віталіївна
- Представник позивача: Яцків Віталій Степанович
- Третя особа: 16-а Київська державна нотаріальна контора
- Третя особа: Сахно Галина Леонідівна
- Третя особа: Устименко Вікторія Тимофіївна
- позивач: Піонтківська Світлана Леонідівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устименко Вікторія Тимофіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, ст.ст. 352-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофєєва Дорофєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устименко Вікторія Тимофіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач:
- Номер: 2/755/465/18
- Опис: за позовом Піонтківської Світлани Леонідівни до Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Тетяна Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устименко Вікторія Тимофіївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/4541/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 01.11.2018