Справа №: 400/671/18

Провадження № 2-а/400/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі -          Комишовій С.В.

         розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Петрове позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №2 в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення  серії ЕАА №409544 від 21 травня 2018 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №2 в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення  серії ЕАА №409544 від 21 травня 2018 року .

Позивач ОСОБА_1, до судові засідання призначені на 26 червня 2018року, 12 липня 2018 року не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявним в матеріалах справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд без його участі суду не надав. Доказів про поважність причини неявки в судові засідання суду не надав.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підставі для залишення позову без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, навмисно порушуючи розумні строки розгляду справи, передбачені КАС України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6,44,240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №2 в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення  серії ЕАА №409544 від 21 травня 2018 року -залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

       Суддя (підпис)

       З оригіналом вірно

       Суддя Петрівського районного суду                        О. М. Жушман