Справа № 2-4878/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги наступним:
17 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201876-cred, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15000,00 грн. В якості забезпечення належного виконання зобов’язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Дп1-201876-cred від 17.01.2008 року, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов’язався перед банком відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 10588,54 грн., а також судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
17 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201876-cred, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15000,00 грн. Згідно п. 1.4 розділу 1 кредитного договору строк повного погашення кредиту 15.01.2010 року. Відповідачем ОСОБА_1 була погашена частина кредиту в сумі 5435,40 грн. Таким чином, станом на 08.05.2009 року заборгованість по кредиту становить 9564,60 грн. У відповідності до п. 3.1 розділу 3 кредитного договору позичальник сплачує за користування кредитом 30% річних. В разі порушення позичальником будь-якого із зобов’язань по погашенню кредиту він сплачує банку відповідно до п. 3.2 розділу 3 кредитного договору 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно графіку заборгованості по кредиту. Відповідно до п. 3.3 розділу 3 кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку і в терміни відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків. За період з 17.01.2008 року по 08.05.2009 року сума нарахованих відсотків по кредиту складає 4724,19 грн, а сплачено відсотків на суму 4525,25 грн. Таким чином, станом на 08.05.2009 року заборгованість по відсоткам становить 471,94 грн. Згідно п. 5.5 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником по виконанню графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді додатку 1 до даного договору або порушення п. 2.2.8 договору, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення графіку в частині дотримання дат погашення кредиту. Таким чином, станом на 08.05.2009 року нараховано штраф в сумі 252,00 грн. Згідно п. 5.6 розділу 5 договору при порушенні позичальником зобов’язань передбачених п.п. 2.2.6, 2.2.9 договору позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. В порушення вимог п. 2.2.6 розділу 2 договору відповідач ОСОБА_1 не забезпечує умови для проведення банком перевірок свого фінансового стану, цільового використання кредиту, своєчасності погашення кредиту та відсотків за його використання. Відповідно до вимог п. 5.6 розділу 5 договору відповідачу ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 300,00 грн. Таким чином, станом на 08.05.2009 року відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити штраф на загальну суму 552,00 грн. Станом на 08.05.2009 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 10588,45 грн., з яких: 9564,60 грн. – заборгованість по кредиту, 471,94 грн. – заборгованість по відсоткам, 552,00 грн. – заборгованість по штрафах. Всупереч умовам кредитного договору, взяті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
В якості забезпечення належного виконання зобов’язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Дп1-201876-cred від 17.01.2008 року, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов’язався перед банком відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість кредитному договору в сумі 10588,54 грн., судовий збір в сумі 105,89 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10944,43 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 6/712/170/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4878/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 19.07.2021