справа № 1-233/09 р.

ВИРОК

іменем України

           26 листопада 2009 року                                             Барський районний суд

                                                                                                Вінницької області

                                                                 в складі:                 головуючого судді Хитрука В.М

                                                                                                 при секретарі  Чепельській Ю.В.

                                                                 з участю:                прокурора  Вараниці В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар  Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, -

          - за ст.ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_1 весною 2009 року в селищі Бар  Барського району Вінницької області, діючи як фізична особа, на своїй присадибній ділянці, розташованій по вул. Щорса 10, не маючи спеціального дозволу – ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності,  умисно, незаконно, посіяв  для власних потреб рослини коноплі. Коли рослини коноплі проросли, то ОСОБА_1  доглядав  за ними, а саме проривав бур’ян, просапував та спушував  землю. 09.09.2009 року працівниками міліції на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1  були виявлені та вилучені трав’янисті рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі. Загальна кількість вилучених рослин з окремим  корінням  склала 14 штук. Відповідно до висновку експерта № 1364 від 15.10.2009 року надані на експертизу рослини в кількості 14 ( чотирнадцять ) одиниць , вилучені з присадибної ділянки гр. ОСОБА_1 ( згідно тексту постанови про призначення експертизи), мають анатомо - морфологічні ознаки рослини роду Коноплі ( Cannabis), містять  канабіноїди, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі  ( Cannabis) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно на власній присадибній ділянці по вул. Щорса 10, в селищі Бар  Барського району , умисно, без передбаченого на те законом спеціального дозволу, незаконно посіяв рослини коноплі, для власних потреб щоб виготовляти приманку для риби.  

          Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами свідків та іншими матеріалами справи.

    Так, свідок ОСОБА_2 суду показав, що він був понятим при огляді домоволодіння гр. ОСОБА_1 в селищі Бар по вул. Щорса 10. На земельній ділянці  у ОСОБА_1 було виявлено рослини коноплі в кількості 14 штук, кожна з окремим коренем.  

    Свідок ОСОБА_3 суду показав, що він був понятим при огляді домоволодіння гр. ОСОБА_1 в селищі Бар по вул. Щорса 10. На земельній ділянці  у ОСОБА_1 було виявлено рослини коноплі в кількості 14 штук, кожна з окремим коренем.  

      Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 09.09. 2009 року він разом з дільничним інспектором Барського РВ ГУМВС ОСОБА_5, з участю двох понятих, з письмового дозволу  ОСОБА_1,  провели огляд його земельної ділянки по вул. Щорса 10 в селищі Бар.  На городі було виявлено і вилучено 14 рослин коноплі з окремим коренем , які були складені в один сніп, перев’язано  білою ниткою , скріплено печаткою «Для довідок Барського РВ ГУМВС» підписами понятих і присутніх.

              Крім доведеного, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого злочину стверджується такими матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.7–11), протоколом перерахунку рослин (а.с.14), висновком спеціаліста № 2055 від 10. 09. 2009 року (а.с.25–26), протоколом огляду речового доказу (а.с.29), висновком хімічної експертизи № 1364 від 15.10.2009 року (а.с.53–55).

         Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд  вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.310 ч. 1 КК України – тобто незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до  п’ятдесяти  рослин.

         Обираючи покарання підсудному ОСОБА_6 , суд враховує те, що він посередньо характеризується по місцю проживання (а.с.21), повне визнання своєї вини, а також: обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

        Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді  штрафу.  

    По справі проводилися судові хімічні дослідження та експертиза в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області вартість яких підтверджується рахунками (а.с.27.56) та складає  загалом 600,96 грн. , а тому вказана сума відповідно до ст.91, 92 КПК України підлягає до стягнення.

    На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 323,324,93,91,92 КПК України ст. 65  КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

              ОСОБА_1  визнати винним за ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 гривень.  

              Речові докази по справі: 14 рослин коноплі, які знаходяться в камері речових доказів Барського РВ УМВС – знищити.  

              Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній -  підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 на  користь НДЕКЦ  при УМВС  України у Вінницькій області 600,96 грн. гривень судових витрат.

              Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: