Судове рішення 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 від 18.07.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заявник: Адвокатська фірма "Harald Giebner & Colleagues"
Кредитор: Адвокатська фірма "Harald Giebner & Colleagues"
Заявник: Профспілковий комітет Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
Кредитор: Міністерство інфраструктури України
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"
Кредитор: Комунальне підриємство "Теплопостачання міста Одеси"
Кредитор: ЗАТ "Одесводоканал"
Кредитор: ТзОВ "Інфокс" в особі Філії "Інфоксводоканал"
Кредитор: Кіца Анатолій Григорович
Кредитор: Шевцов М.В.
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області
Кредитор: Валь В.І.
Кредитор: Приватне підприємство "ФОРТПОСТ ПІВДЕНЬ"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бойко Тетяна Олександрівна
Кредитор: Стрих Валерій Олексійович
Кредитор: Лапшина Таїсія Герасимівна
Кредитор: Валь Валентина Іванівна
Кредитор: Капустян Тетяна Володимирівна
Кредитор: Друмова Галина Іванівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Корнєв Віталій Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
Заявник: Акціонерне товариство "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки Транспортних Засобів Туристичні Підприємства"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Заявник: Ратушняк Оксана Сергіївна
Кредитор: Ратушняк Оксана Сергіївна
Заявник: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник: Міністерство інфраструктури України
Кредитор: Лобанов Володимир Миколайович
Кредитор: Соколенко Іннокентій Іннокентійович
Кредитор: Шевцов Микола Васильович
3-я особа: Прокурор Одеської області
За участю: Фонд державного майна України
Кредитор: ВАТ "Одесаобленерго"
За участю: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Хайло М.В.
Кредитор: Перевьорткін Ігор Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бойко Т.О.
Заявник апеляційної інстанції: Адвокатська фірма "Harald Giebner and Colleagues"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Панов Андрій Борисович
Заявник: Адвокатська фірма "Harald Giebner and Colleagues"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович
Заявник: Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
Заявник касаційної інстанції: Стрих Валерій Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Адвокатська фірма "Harald Giebner and Colleagues"
Кредитор: Соколенко І.І.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Корнєв В.М.
Кредитор: Фірма "Ф.Й. Ельснер енд Ко Г.м.б.Х."
Кредитор: Компанія "Кастрол Маріне Ойл Гмбх"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольску Полтавської області
Заявник: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заявник: Арбітражний керуючий Панов Андрій Борисович
Заявник: Соколенко І.І.
За участю: Прокурор Одеської області
За участю: Міністерство інфраструктури України
Заявник апеляційної інстанції: Соколенко І.І.
За участю: Регіональне відділення Державного органу з питань банкрутства в Одеській області
Кредитор: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"
Кредитор: Одеська філія ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Одеської області
Заявник касаційної інстанції: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Кредитор: Перевьорткін І.В.
Кредитор: Трудовий колектив ДСК "ЧМП"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Кредитор: Стенченко Е.Н.
Кредитор: Томашевський Р.М.
Кредитор: Лобанов В.М.
Кредитор: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
Кредитор: Фірма "Ельснер енд Ко Г.м.б.Х."
За участю: Перший заступник прокурора Одеської області
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
За участю: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Кредитор: ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго”
Кредитор: Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області
За участю: Адвокатська фірма "Harald Giebner and Colleagues"
Кредитор: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Кредитор: Лапшина Т.Г.
Заявник: Соколенко Іннокентій Іннокентійович
Кредитор: Філія "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Кредитор: Капустян Т.В.
Кредитор: Друмова Г.І.
Кредитор: Ратушняк О.С.
Позивач (Заявник): Центр зайнятості Суворовського району м.Одеси
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Фірма "Ф.Й. Ельснер енд Ко Г.м.б.Х"
Позивач (Заявник): Ніколаєнко Е.О.
Кредитор: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
Кредитор: Чипиженко Євген Микитович
Кредитор: ТОВ "Чорноморська глиноземна компанія"
Кредитор: Кісляков Олександр Борисович
Кредитор: ТОВ "Будтехсервіс"
Кредитор: ПП "ФОРТПОСТ ПІВДЕНЬ"
Кредитор: Фірма "Ельснеренд Ко Гмбх"
Позивач (Заявник): Компанія "Atlantis Maritime Yachting s.r.o."
Кредитор: "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки Транспортних Засобів Туристичні Підприємства Акціонерне Товариство"
Кредитор: Представництво Компанії "Кастрол Маріне Ойл Гмбх"
Кредитор: ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком"
Позивач (Заявник): Перевьорткін Ігор Володимирович
Позивач (Заявник): Первинна профспілкова організація ДСК "ЧМП"
Позивач (Заявник): Голова Профспілкового комітету ДСК "ЧМП" Ніколаєнко Емма Олександрівна
3-я особа: Філія "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс"
3-я особа: Валь Валентина Іванівна
3-я особа: Компанія "Кастрол Маріне Ойл Гмбх"
3-я особа: Ратушняк О.С.
3-я особа: Фірма "Ельснеренд Ко Гмбх"
Заявник: Перевьорткін Ігор Володимирович
Позивач (Заявник): Приморське відділення м.Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Заявник: Голова Профспілкового комітету ДСК "ЧМП" Ніколаєнко Емма Олександрівна
Заявник: Компанія BP Europa SE (БіПі Європа еСЄ)
За участю: Заступник прокурора Одеської області
3-я особа: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Відповідач (Боржник): Торговельна біржа "Київська універсальна біржа"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТАЙ АГРО УКРАЇНА"
Позивач (Заявник): Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Відповідач (Боржник): Виробнича фірма "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Заявник: Стрих Валерій Олексійович
За участю: Прокуратура Одеської області
Кредитор: Компанія "Секавін Кооперативні Лавки станції заправки транспортних засобів"
Позивач (Заявник): Військова частина А2238
Позивач (Заявник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
Кредитор: Адвокатська фірма "Harald Giebner and Colleagues"
Кредитор: Компанія "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки Транспортних Засобів"
Заявник: Виробнича фірма "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Заявник: Компанія "Atlantis Maritime Yachting s.r.o."
Заявник: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТАЙ АГРО УКРАЇНА"
Заявник: Керуючий санацією Лахненко Євгеній Миколайович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: Компанія "Atlantis Maritime Yachting s.r.o."
Кредитор: Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Кредитор: Приморська ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області
Кредитор: Фірма "Ельснер енд Ко Гмбх"
Кредитор: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
Позивач (Заявник): Перевьорткін І.В.
Кредитор: Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ДСК "Чорноморське морське пароплавство" Лахненко Є.М.
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Заявник: Чупахіна Віра Григорівна
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса
Заявник апеляційної інстанції: Чупахіна Віра Григорівна
Заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Заявник апеляційної інстанції: Стрих Валерій Олексійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
За участю: Приморська державна податкова інспекція Південного управління у м.Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Заявник: Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Заявник: Фірма " Ельснер енд Ко Г.м.б.Х"
Заявник: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: Петров Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Петров Сергій Вікторович
За участю: ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
За участю: Комунальне підприємство"Теплопостачання міста Одеси"
Заявник касаційної інстанції: Петров Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Персиков Іван Іванович
Заявник: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник: Персиков Іван Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Заявник: Арбітражний керуючий Добровольський Анатолій Петрович
За участю: Стрих Валерій Олексійович
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
За участю: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Представник: Іванова Юлія Юріївна
Арбітражний керуючий: Керуючий санацією Добровольський А.П.
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Комсомольську
Кредитор: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Представник скаржника: Іванова Юлія Юріївна
За участю: Капустян Тетяна Володимирівна
За участю: Друмова Галина Іванівна
За участю: Лобанов Володимир Миколайович
За участю: Ратушняк О.С.
За участю: Компанія "Секавін Кооперативні Лавки станції заправки транспортних засобів"
За участю: АТ "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки Транспортних Засобів Туристичні Підприємства"
За участю: Головне управління ДПС України в Одеській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72616797

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2018 року Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Головея В.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року про скасування арештів та заборон відчуження майна

у справі №917-1-4-5-32-24/136-03-5080

за заявою кредитора: ОСОБА_2

до боржника: Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»

про визнання банкрутом

(склад учасників зазначений згідно оскаржуваної ухвали)

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. задоволено клопотання керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Лахненко Є.М. про скасування арештів та заборон відчуження майна ДСК «ЧМП»; скасовано всі арешти з нерухомого та рухомого майна ДСК «ЧМП» та заборону його відчуження, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (в тому числі у спеціальному розділі, архівних записах) та вилучено відповідні записи (перелік майна наведений в ухвалі); зобов'язано Органи державної виконавчої служби внести зміни до реєстраційного номеру обтяження № 8337508 шляхом виключення коду ЄДРПОУ 01125614 Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»; зобов'язано Органи державної виконавчої служби скасувати арешти та заборон щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; зобов'язано територіальні органи Державної фіскальної служби України скасувати арешти та заборони в частині звільнення з податкової застави майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) та вилучення відповідного запису про реєстрацію податкової застави; зобов'язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати арешти та заборони щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; зобов'язано Одеську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи», інших суб'єктів державної реєстрації, що є реєстраторами Державного реєстру обтяжень рухомого скасувати арешти та заборони щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; уповноважено Керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Лахненко Є.М. на представлення копій ухвали до виконання суб'єктам, що відповідно до законодавства мають повноваження на внесення відомостей до Державних реєстрів.

11.07.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (датована 28.05.2018р. та подана скаржником 18.06.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу повністю і ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» та становив 1762грн.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1762грн.

Проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Не зазначено скаржником і підстав звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору (ч.4 ст.258 ГПК України), у разі наявності таких обставин.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору), апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1(вх.№2015/18 від 11.07.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. про скасування арештів та заборон відчуження майна у справі №917-1-4-5-32-24/136-03-5080 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762грн. - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Головей В.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація