Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72619717

Справа № 347/1046/18

Провадження № 22-ц/779/1009/2018

Категорія 50

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Ясеновенко


У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 19 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 19 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Постановлено збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що рішення у справі ухвалено в порядку глави 11 розділу ІІІ ЦПК України, тобто рішення є заочним.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 287 ЦПК у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частинами 2, 3 ст. 288 ЦПК передбачено, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Встановлено, що заочне рішення у даній справі місцевим судом ухвалено вперше.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не звертався до Косівського районного суду із заявою про перегляд рішення суду в порядку глави 11 розділу ІІІ ЦПК, підстав для перегляду рішення в апеляційному порядку немає.

Керуючись ст.ст. 261, 284, 287, 288, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 19 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.




Суддя Л.В. Ясеновенко


  • Номер: 22-ц/779/1009/2018
  • Опис: Заграй Галини Василівни до Заграй Миколи Васильовича про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1046/18
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ясеновенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 22-з/779/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 347/1046/18
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ясеновенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація