- відповідач: Ковтун Іван Іванович
- позивач: ПСП"Авангард"
- Третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управлінняюстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 141/459/18
Провадження № 22-ц/772/1674/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Слісарчук О. М.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА
16 липня 2018 рокуСправа № 141/459/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 141/459/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п?ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи слідує, що розгляд заяви про забезпечення позову здійснювався без повідомлення учасників справи.
Повний текст указаного судового рішення було складено 08 червня 2018 року (а.с. 44-45), апеляційну скаргу заявником подано 02 липня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого вищевказаною процесуальною нормою.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2)на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року слід залишити без руху, роз?яснивши заявнику право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення збитків залишити без руху.
Роз'яснити заявнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Підпис С. К. Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С. К. Медвецький
- Номер: 2/141/22/20
- Опис: позовна заява ПСП "Авангард"до Ковтуна Івана Івановича , Відділ примусового виконання рішень ІДВС Головного ТУЮ в Вінницькій областіі про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/459/18
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 2-з/141/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 141/459/18
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 22-ц/772/1674/2018
- Опис: за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" до Ковтуна Івана Івановича, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 141/459/18
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2/131/303/2021
- Опис: про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/459/18
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2/141/7/21
- Опис: позовна заява ПСП "Авангард"до Ковтуна Івана Івановича , Відділ примусового виконання рішень ІДВС Головного ТУЮ в Вінницькій областіі про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/459/18
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Оратівський районний суд Вінницької області
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 24.02.2021