Судове рішення #7262032

справа № 4-88\09р.

ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2009 року                                              Барський районний суд

                                                                                      Вінницької області

                                                      в складі:                 головуючого судді Хитрука В.М.

                                                                                      при секретарі Войтовій І.О.  

                                                    з участю :                 прокурора Вараниці В.М.

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької  області подання слідчого Барського РВ ГУМВС  у Вінницькій області про взяття  під варту:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 13.04.1994 р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 17, 215-3 ч.2 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, 08.02.1996 р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,  09.12.2002 р. Джанкойським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України (2001р.) до 1 року позбавлення волі, 29.06.2005 р. Джанкойським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі постановою Перевальського районного суду Луганської області від 06.07.2007р. з невідбутим терміном на 10 місяців 24 дні; 14.08.2009 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 2040 грн., -  

ВСТАНОВИВ:

              В поданні до суду слідчий вказав, що 11.11.2009 року біля 23.30 год. в с. Комарівці Барського району Вінницької області ОСОБА_1, умисно,  проник шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях в підсобне приміщення ОСОБА_2, яке розташоване біля будинку № 1 по вул. Леніна звідки викрав майно потерпілого, а саме зерно озимої пшениці в кількості 135 кг., 10 кг. горіхів, 10 кг. квасолі, після чого з місця вчинення злочину зник. Всього ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 332 грн.

    21 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 3 КК України.

    27.11.2009 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

    Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, чинити тиск на свідків по кримінальній справі з метою зміни показів, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі, слідчий просив суд обрати підозрюваному запобіжний захід утримання під вартою.

              Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи та зібрані докази, допитавши підозрюваного, який детально розповів про обставини вчинення злочину, заслухавши пояснення слідчого, в якого перебуває в провадженні кримінальна справа та промову прокурора, який підтримує подання слідчого, враховуючи тяжкість вчиненого злочину,  а  також  те, що санкція вказаної статті КК України передбачає покарання  у виді  позбавлення волі понад 3 роки i підозрюваний на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, чинити тиск на свідків по кримінальній справі з метою зміни показів, продовжити злочинну діяльність, оскільки неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд  вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

           Керуючись ст. 165-2 КПК  України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

              Обрати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у  виді взяття під варту.  

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб.

       

      Суддя  :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація