Справа №482/577/17 16.07.2018

Провадження №22-ц/784/1268/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 09 липня 2018 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом строк (з урахуванням вихідних днів).

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виконання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким просить фактично відмовити в позові ОСОБА_2 та задовольнити її позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі.

Також, у відповідності до п.21 абзацу 2 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року роз'яснено наступне. У разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1920 грн. (640х2х150%).

Апелянтом судовий збір сплачено в сумі 1020 грн. Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 900 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- доплати 900 (дев'ятсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Апеляційного суду Миколаївської області документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова