Судове рішення #7262552

справа № 1-210/09 року    

      ВИРОК

             Іменем України

           20 листопада 2009  року                                           Барський районний суд

                                                                                                Вінницької області

                                                                 в складі :               головуючого судді Хитрука В.М.

                                                                                                при секретарі  Чепельській Ю.В.

                                                                 з участю:               прокурора  Білан О.А.    

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бар  Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,  -  

         

- за ст.185  ч. 3  КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 28.06.2009 року біля 15.00 години в с. Маньківці Барського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті умисел на крадіжку чужого майна, проник через розбите вікно в приміщення будинку № 1 по вулиці Макаренка, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав наволочки в кількості 2 шт. вартістю 17,75 гривень, подушки в кількості 2 шт. вартістю 115,56 гривень, рушники в кількості 3 шт. вартістю 25,50 гривень, доріжки в кількості 2 шт. вартістю 19,1 гривень, килими в кількості 2 шт. вартістю 97,75 гривень, покривала в кількості 2 шт. вартістю 95,50 гривень, покривало вартістю 28,65 гривень, штори в кількості 5 шт. вартістю 69,37 гривень, тюль вартістю 23,12 гривень, тарілки фарфорові в кількості 8 шт. вартістю 46,22 гривень, драбину вартістю 75,84 гривень, віник вартістю 9,48 гривень, а всього на загальну суму 623,84 гривень, після чого з місця злочину зник.

    Він же, повторно, 29.06.2009 року біля 07.00 год. в с. Маньківці Барського району Вінницької області умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті умисел на збагачення за рахунок чужого майна шляхом крадіжки та обернення його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитись за рахунок чужого майна, проник через розбите вікно в приміщення будинку № 1 по вул. Макаренка, який належить ОСОБА_3 звідки таємно викрав покривало вартістю 23,12 грн. та  телевізор «Берізка» вартістю 144,45 грн., а всього на загальну суму 167,57 грн. після чого з місця вчинення злочину зник. Телевізор продав на ринку м. Бар незнайомцю.

              В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 28.06.2009 року та 29.06.2009 року в с. Маньківці Барського району, проник через розбите вікно в будинок ОСОБА_3 звідки викрав її речі.  

    Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілого, свідків та іншими матеріалами справи.

              Так, потерпіла по справі ОСОБА_3 суду пояснила, що їй належить будинок в селі Маньківці по вулиці Макаренка, 1, Барського району Вінницької області, але вона там не проживає. 04.07.2009 року вона приїхала в с. Маньківці Барського район та виявила в будинку розбите вікно. Перевіривши особисті речі виявила крадіжку наволочок в кількості 2 шт., подушок в кількості 2 шт., рушників в кількості 3 шт., доріжок в кількості 2 шт., килимів в кількості 2 шт., покривал в кількості 2 шт., покривал, штор в кількості 5 шт., тюль, тарілок фарфорових в кількості 8 шт., драбини, віника. Про крадіжку повідомила міліцію.

    Свідок  по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що  він  був понятим під час відтворення обстановки та обставин вчинення крадіжки ОСОБА_1, в ході якої підсудний  добровільно розповів та показав, як саме він вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_3

    Свідок  по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

              Крім показів потерпілого та свідків, вина підсудного стверджується такими матеріалами справи: протоколом огляду місця події  (а.с.7-11, 24-28), протоколом огляду речових доказів (а.с.61), протоколом відтворення  обстановки та обставин події (а.с.90-92).

              Те, що внаслідок злочинних дій підсудного потерпілому заподіяно збитку на суму 623,84 гривень підтверджується висновками судово-товарознавчої експертизи № 1741 від 07.08.2009 року та № 1742 від 05.08.2009 року (а.с.74-87).

              Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд  вважає, що вина підсудного була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є: крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що раніше не судимий, негативно характеризується по місцю проживання (а.с.38), повністю відшкодував завдані збитки,  повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, прохання потерпілої суворо не карати підсудного,  а також обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

    Враховуючи викладене, суд вважає  можливим  призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.  

    Цивільний позов по справі не заявлявся.    

              По справі проводилися судово-товарознавчі експертизи викрадених речей в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Оскільки їх вартість підтверджується  рахунками № 1492 від 08.07.2009 року, 1491 від 08.07.2009 року, 1493 від 08.07.2009 року, 1741 від 07.08.2009 року, 1742 від 07.08.2009 року, 1743 від 07.08.2009 року (а.с.49,54,58,78,83,87) та складає 8000,28 гривень, а тому вказана сума відповідно до ст. 91, 92 КПК України підлягає до стягнення з підсудного.      

        На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.323,324, КПК України та ст.ст. 104,65 КК України, -

ЗАСУДИВ:

              ОСОБА_1  визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України i призначити йому покарання у виді трьох  років позбавлення волі.

            Застосувавши ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з  випробуванням  з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або  навчання  а  також  періодично  з`являтися в названі органи для реєстрації.

            Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній -  підписку про невиїзд.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС  України у Вінницькій області  8000,28 гривень  судових витрат.  

            Речові докази по справі: наволочки в кількості 2 шт., подушки в кількості 2 шт. гривень, рушники в кількості 3 шт., доріжки в кількості 2 шт., килими в кількості 2 шт., покривала в кількості 3 шт., штори в кількості 5 шт., тюль, тарілки фарфорові в кількості 8 шт., драбину, віник повернути власниці ОСОБА_3

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

                       Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація