справа № 2-925\09 р.

РІШЕННЯ

іменем України

 08 грудня 2009 року                                                                     Барський районний суд

                                                                                                         Вiнницької області

                                    в складі:                   головуючого судді Хитрука В.М.

                                                                                                         при секретарі  Войтовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

              В заяві до суду позивач вказав, що 13.06.2008 року вироком Барського районного суду Вінницької області відповідача визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.3 КК України та засуджено за вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину в с. Трудолюбівка Барського району, власником якого є ОСОБА_1 Злочином завдано матеріальну шкоду в розмірі 1759,87 грн. Моральну шкоду позивач оцінив в 1000 грн. Добровільно відшкодувати завдану шкоду відповідач відмовляється. Тому,  ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 завдану злочином моральну шкоду в розмірі 1000 грн., матеріальну шкоду в розмірі 1759,87 грн. та судові витрати по справі.

                В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю та  наполягав на їх задоволенні.

              Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.  

              Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного.  

Так, вироком Барського районного суду від 13.06.2008 року засуджено ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.3 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_2 28.01.2008 p. близько 2-00 год. з коpисливих  мотивiв, пiшов в с. Тpудолюбiвка Баpського pайону, де шляхом підбору ключа відчинив навісний замок на дверях магазину ПП ОСОБА_1, за допомогою металевої тpубки вiдкpутив гвинтову штабу, пiсля чого пpоник в сеpедину пpимiщення звідки таємно викpав товарно - матеріальні  цінності на загальну суму 1781, 87 гpн.  

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України  моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Згідно чинного  законодавства  моральна  шкода   може полягати, зокрема:  у  приниженні  честі,  гідності,  престижу або ділової репутації,  моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я,    у   порушенні   права   власності   (в   тому   числі інтелектуальної),  прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у  зв'язку  з  незаконним  перебуванням  під слідством і судом,  у порушенні  нормальних   життєвих   зв'язків   через   неможливість продовження  активного  громадського життя,  порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Оскільки позивач в результаті злочинних дій відповідача хвилювалася, було порушено його право  власності, суд вважає, що позов в частині відшкодування завданої моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 500 грн.

У відповідності до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають  до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з витрат на оплату допомоги адвоката в сумі 150 грн., оскільки вони підтвердженні квитанцією № 12 від 18.08.2009 р. (а.с.5).

         На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 79,88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити частково.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1759,87 гривень завданої злочином матеріальної шкоди, 500 гривень завданої злочином моральної шкоди та 150 грн. понесених судових витрат, а загалом 2409,87 грн.  

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя: