Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72627733


Справа № 752/10573/18

Провадження №: 3/752/5029/18


ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

09.05.2018 року приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на Канівському водосховищі, в Голосіївському районні м. Києва, ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительсько-спортивного рибальства, а саме: сіткою (екран), своїми діями грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005473 від 09.05.2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи на Канівському водосховищі, в Голосіївському районні м. Києва, ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительсько-спортивного рибальства, а саме: сіткою (екран).

Згідно опису-оцінки майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2018 року, у ОСОБА_1 вилучено «екран п-1м., l-1.45м., а-10 мм.», який переданий згідно приймального акту № 005473 від. 09.5.2018 року до Управління Державного агентства рибного господарства України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі у незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

Згідно п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його ставлення до скоєного.

Відповідно до ст. 29 КУпАП предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення підлягає обов'язковій конфіскації. Тому, вилучений екран п-1м., l-1.45м., а-10 мм.» який переданий згідно приймального акту № 005473 від. 09.05.2018 року до Управління Державного агентства рибного господарства України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 85, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучений у ОСОБА_1 «екран п-1м., l-1.45м., а-10 мм.», який переданий згідно приймального акту № 1389 від. 13.11.2017 року до Управління Державного агентства рибного господарства України (Київська обл., м. Вишгород, дамба ГЕС) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.


Суддя І.В. Рудик



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація