ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                Справа № 3-1095-2009

    30 грудня  2009 року                         м. Богодухів    

    Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з  Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 не працює ,-

    за ст.184 ч.2 КУпАП,

                            встановив:

    ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей  , а саме: 20.11.2009 року 0 14.00 год. її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з подвір"я гр. ОСОБА_3 здійснив дрібну крадіжку 2 металевих стовпців, чим спричинив останній шкоду за суму 31 грн. Правопорушник протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явилась, свою вину в скоєному визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001313 від 26 грудня 2009 р., її письмовими поясненнями викладеними в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.12.2009 року, характеристикою на неповнолітнього ОСОБА_4, згідно якої останній за період навчання виявив початковий та середній рівень знань , інтерес до навчання відсутній, схильний до порушення дисципліни, схильний до правопорушень,  постановою Богодухівського районного суду від 18.03.2009 року.

Згідно характеристики виконавчого комітету Губарівської сільської ради № 788 від 21.12.2009 року, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в АДРЕСА_2 , має склад сім"ї:  донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,  заяв та скарг на громадянку від жителів села не надходило.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді  штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.184 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя