У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 - адреса для листування

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б АДРЕСА_2 (адреса ліквідатора)

про порушення справи про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. визнано конкурсні кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 444 050 грн. з включенням їх до відповідної черги реєстру вимог кредиторів, в решті заявлених вимог кредитора відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р., ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. скасовано в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 2 781 085,56 грн., збільшено його кредиторські вимоги на суму 2 781 085,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013р., зокрема визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 3 225 135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та затвердженням його в цілому.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.12.2015р.), зокрема, приведено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013р. з включенням до нього вимог, зокрема, ОСОБА_1 у розмірі 3 225 135,56 грн. - ІV черга, 746 914,44 грн. - VІ черга.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Поди В.В. на шість місяців - до 18.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та Верховного Суду від 23.05.2018р.) усунуто арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»; зобов'язано комітет кредиторів до 30 листопада 2017 року включно надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута; зобов'язано арбітражного керуючого Поду В.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення господарським судом нового ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018р., зокрема:

1) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 17.11.2017р. № 21 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців задоволено частково;

продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» на шість місяців до 18.05.2018р.;

2) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018р. № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в розмірі 1 265 595,00 грн. відхилено;

3) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018р. № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. відхилено;

4) припинено виконання арбітражним керуючим Подою В.В. повноважень ліквідатора банкрута;

5) ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.;

6) відхилено кандидатури арбітражних керуючих Струця М.П. та Жураковської Л.В.

28 березня 2018 року у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на вказану вище ухвалу суду від 15.03.2018р. до Київського апеляційного господарського суду були направлені матеріали оскарження.

Крім того, 16 квітня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли:

ухвала Верховного Суду від 10.04.2018р., якою відкрите касаційне провадження у даній справі за касаційними скаргами ліквідатора ТОВ «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Поди В.В. та ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017р. з призначенням їх до розгляду на 23.05.2018р. та витребовуванням з місцевого господарського суду матеріалів даної справи;

ухвала Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018р. про відкриття апеляційного провадження у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018р. із зобов'язанням місцевого господарського суду у строк до 23.04.2018р. надіслати до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018р. та повернення матеріалів справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856) змінено частково;

змінено п. п. 3, 5, 6 та п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856), викладено їх в наступній редакції:

«пункт 3. Клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018р. № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. задовольнити».

«пункт 5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)».

«пункт 6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Бандоли Олександра Олексійовича та Жураковської Людмили Валеріївни».

«пункт 7. Зобов'язати арбітражного керуючого Поду В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали передати арбітражному керуючому Струцю М.П. за актом приймання - передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута».

В іншій частині ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856) залишено без змін.

16 липня 2018 року матеріали даної справи були повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

09 липня 2018 рок до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.05.2018р. ОСОБА_1 про заміну кредитора, згідно якої заявник просить:

визнати ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) правонаступником ОСОБА_1 (14005, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б);

замінити у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой» кредитора ОСОБА_1 (14005, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2);

зобов'язати ліквідатора ТОВ «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой».

В обгрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на укладання 30.05.2018р. між ним та ОСОБА_8 договору відступлення права вимоги.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 30.05.2018р. про заміну кредитора та приєднати її до матеріалів справи.

3. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 30 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Струцю М.П. (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) та кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), ОСОБА_1 (14005, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко