копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 р. Справа № 2а-6946/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.
представників позивача - Сніжка П.В., Хорошулі Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 31 грн. 20 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулося до суду зпозовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 31 грн. 20 коп., в тому числі: фінансові санкції – 25 грн. 00 коп., пеня - 6 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 25 грн. 00 коп. та пеня в сумі 6 грн. 20 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 31 грн. 20 коп.
В судовому засіданні, представники позивача Сніжко П.В. та Хорошуля Н.Г. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.13/ за його останнім відомим місцем реєстрації /а.с.8/ в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язана самостійно сплачувати визначене нею зобов’язання.
Рішенням № 456 від 03 вересня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в розмірі 25 грн. 00 коп. та пеня - 6 грн. 20 коп. за період з 01.04.2009 року до 03.08.2009 року /а.с.6-7/.
Вказане рішення, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 отримала, але в установлений законом строк не оскаржила та заборгованість не сплатила.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 31 грн. 20 коп.
Сума боргу відповідача також підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість складає 31 грн. 20 коп., в тому числі сума фінансової санкції – 25 грн. 00 коп., сума пені - 6 грн. 20 коп. /а.с.5/.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 31 грн. 20 коп. відсутні.
Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 31 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 31 грн. 20 коп. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 229770043, п/р 256083010192 Ощадбанк №2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 31 грн. 20 коп. /тридцять одна грн. 20 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Повний текст постанови складено 30.11.2009 року.