Справа № 204/3114/18

Провадження № 2/204/1144/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на дитину одинокій матері,

в с т а н о в и в:

07 травня 2018 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і/н НОМЕР_1, на його користь 416 (чотириста шістнадцять)грн.88коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.12.2016р. ОСОБА_1 була призначена державна допомога на дитину одинокій матері відповідно до поданої заяви та доданих до неї документів. Допомога призначалась відповідачу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у його свідоцтві про народження відомості про батька записані за заявою матері згідно ст.135 Сімейного кодексу України та виплачувалась відповідно до чинного законодавства у такому розмірі: з грудня 2016 року по травень 2017 року - 416,88грн. Всього за весь період з грудня 2016 року по травень 2017 року у сумі - 416,88грн. В результаті проведеної державним соціальним інспектором перевірки даних, наданих заявницею ОСОБА_1, встановлено, що нею прихована інформація в довідці про доходи, що призвело до надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів на суму 416,88грн.88коп. У відповіді на запит позивача до податкової інспекції №56 від 06.09.2017р. зазначено, що у відповідача не включені в довідці про доходи №14 від відділу освіти Новомосковської РДА за жовтень 2016 - 833,80грн. тому, що довідка видана за період з 08.07.2016р. по 30.09.2016р., за проханням відповідача. З огляду на вищезазначене, відповідач приховала дані про доходи, що вплинуло на визначений розмір допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_1, внаслідок чого були надміру виплачені кошти у сумі - 416,88. На сьогодні відповідач суму переплати не сплатила.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи без її участі, а в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подавала. За таких обставин, у порядку передбаченому ч.1 ст.280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

У зв'язку із неявкою учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

На підставі заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2095 від 19.12.2016р. і №820 від 06.06.2017р. ОСОБА_1 призначена допомога на дітей одиноким матерям, за фактичним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-27, 41-42).

Згідно з декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19.12.2016р. ОСОБА_1 в Розділі ІІ Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо зазначила, що доходи, крім виплати допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 9186грн. і заробітної плати у розмірі 4134грн.55коп., у неї відсутні (а.с.44-45).

Відповідно до довідки від 19.12.2016р. відповідач за період з червня 2016р. по листопад 2016р. отримала допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 9186грн. (а.с.46).

Згідно з довідкою про доходи від 12.01.2017р. відповідач за період з 08 липня 2016р. по 30 вересня 2016р. отримала заробітну плату у розмірі 4134грн.55коп. (а.с.47).

Відповідно до довідки №25 від 26.09.2017р., наданої на запит позивача, відповідач в жовтні 2016р. отримала заробітну плату у розмірі 833грн.80коп. (а.с.16).

Згідно з актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми та житлових субсидій від 30.11.2017р. проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої на призначення державної соціальної допомоги ОСОБА_1, за результатами якої виявлено, що відповідачем надано неправильну інформацію про доходи, внаслідок чого, їй надмірно виплачені кошти протягом періоду з 01.12.2016р. по 31.05.2017р. у розмірі 416грн.88коп. (а.с.6).

Відповідно до повідомлення про припинення надання державної допомоги від 30.11.2017р. відповідача зобов'язано повернути переплачену суму державної соціальної допомоги і перерахувати 416грн.88коп. на рахунок позивача.

04.01.2018р. відповідачу було направлено лист №22, в якому зазначено, що за даними перевірки інформації про доходи, виявлено надання недостовірної інформації, внаслідок чого було надмірно виплачено кошти у сумі 416грн.88коп. Станом на 01.01.2018р. переплату не повернуто на рахунок позивача (а.с.5).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон) громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 Закону передбачено призначення такого виду державної допомоги сім'ям з дітьми як допомога на дітей одиноким матерям.

Відповідно до ч.1 ст.18-1 Закону право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно з абз.16 п.36 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.1991р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) виплата допомоги припиняється або зупиняється на підставі поданих обґрунтованих пропозицій органу опіки та піклування за поданням центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді або уповноваженої особи, визначеної виконавчим органом об'єднаної територіальної громади, до органу соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач не подала позивачу відомості про свої додаткові доходи, що спричинило надмірну виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, своєчасно вказану переплату не відшкодувала, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.141-142, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Цивільний позов управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на дитину одинокій матері задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і/н НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (р/р 35413016146491, МФО 805012, ОКПО 03192477) грошові кошти у сумі 416 (чотириста шістнадцять)грн.88коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і/н НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Тітова