Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72655579

Копія:

Справа № 127/19659/16-ц Провадження № 22-ц/772/1502/2018Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.

Доповідач Войтко Ю. Б.





АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Вінниця


Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

З участю секретаря судового засідання: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Венгрин О.О. у м. Вінниці о 09 год. 48 хв., зі складенням її повного тексту 18 травня 2018 року,

у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/19659/16 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Скормаг-Сервіс» про зобов'язання здійснити гарантійний ремонт, стягнення неустойки, -

встановив :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Особа, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 заявила відвід суддям Войтку Ю.Б. та Стаднику І.М. з підстав того, що вони прямо заінтересовані в розгляді справи, оскільки вони приймали участь у справі в суді апеляційної інстанції і постановили, на думку заявника, незаконне рішення, що стало підставою подання вказаної заяви.

Справи, які розглядалися до відповідача ТОВ «Скормаг-Сервіс» завжди приймалися на користь ТОВ «Скормаг-Сервіс» суддями з прізвищем Стадник, і він, відповідач, навіть додає їх до заперечень.

Зазначене вказує на те, що судді при отриманні даної справи повинні були заявити самовідвід, проте цього не зробили, що знову викликає сумнів в їх неупередженості.

Вивчивши заяву, а також матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Зазначені обставини, а також те, що апеляційний розгляд справи судом, який не сприймається як справедливий, незалежно від причин такого несприйняття, може зашкодити авторитету правосуддя та утвердженню довіри громадян до суду та постановленого ним рішення, а також враховуючи рішення ЄСПЛ в справах П`єрсак проти Бельгії та Де Куббер проти Бельгії, суд, -


ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Войтка Ю.Б. та Стадника І.М. задовольнити, а справу передати на новий автоматичний розподіл для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.


Судді: (підпис) Міхасішин І.В.


(підпис) Стадник І.М.


Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.























  • Номер: 2/127/6040/16
  • Опис: про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/772/3657/2016
  • Опис: за позовом Майстра Григорія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скормаг-Сервіс" про зобов"язання здійснити гарантійний ремонт, стягнення неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/127/667/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/772/3133/2017
  • Опис: за матеріалами заяви ТОВ «Скормаг-Сервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі №127/19659/16-ц, виданому 28.09.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/127/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 22-ц/772/1418/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Майстра Григорія Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/19659/16 за позовом Майстра Григорія Івановича до ТОВ "Скормаг-Сервіс" про зобов"язання здійснити гарантійний ремонт, стягнення неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 22-ц/772/1502/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Майстра Григорія Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/19659/16 за позовом Майстра Г.І. до ТОВ "Скормаг-Сервіс" про зобов"язання здійснити гарантійний ремонт, стягнення неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19659/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація