Справа № 2-928/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.08.2000 року посилаючись на те, що її рідною матір’ю була ОСОБА_4. На праві приватної власності ОСОБА_4 мала земельну частку (пай) в розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), серії РН № 367589, виданого Сквирською районною державною адміністрацією 07.02.2001 року та майновий пай в розмірі 226 гривень, який перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай, серії КИ-ХХ № 1903774, виданого Горобіївської сільською радою Сквирського району Київської області.
20.08.2000 року ОСОБА_4 – померла.
Після її смерті відкрилась спадщина з вище зазначеного спадкового майна. Спадкоємцем першої черги являється позивач ОСОБА_5 та рідний брат ОСОБА_3, який будь яких дій, які б свідчили про прийняття спадщини не вчиняв і відмовився від прийняття спадщини на її користь у нотаріально посвідченій заяві. Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.
Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на наведені вище обставини.
Відповідач в відкрите судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не має.
Третя особа : ОСОБА_3 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки
Судом встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_4 мала земельну частку (пай) в розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), серії РН № 367589, виданого Сквирською районною державною адміністрацією 07.02.2001 року та майновий пай в розмірі 226 гривень, який перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай, серії КИ-ХХ № 1903774, виданого Горобіївської сільською радою Сквирського району Київської області.
20.08.2000 року ОСОБА_4 – померла. На випадок смерті ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги являються рідні діти спадкодавця, а саме дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_3.
ОСОБА_3 будь-яких дій які б свідчили про прийняття спадщини не вчиняв, відмовився від спадщини на користь сестри ОСОБА_5 у нотаріально посвідченій заяві.
Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( 1963 року ).
Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно п.п.1,2 ч. 1, ч.2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Керуючись ст.ст. 10,61,174,212-215,218,256 ЦПК України,
ст.ст.524-526,529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.08.2000 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на :
- земельну частку (пай) в розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), серії РН № 367589, виданого Сквирською районною державною адміністрацією 07.02.2001 року;
- майновий пай в розмірі 226 гривень, який перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай, серії КИ-ХХ № 1903774, виданого Горобіївської сільською радою Сквирського району Київської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 2-928/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
Керуючись ст.ст. 10,61,174,212-215,218,256 ЦПК України,
ст.ст.524-526,529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.08.2000 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на :
- земельну частку (пай) в розмірі 3,3 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), серії РН № 367589, виданого Сквирською районною державною адміністрацією 07.02.2001 року;
- майновий пай в розмірі 226 гривень, який перебуває у колективній власності КСП „Червоний лан” с. Горобіївка Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай, серії КИ-ХХ № 1903774, виданого Горобіївської сільською радою Сквирського району Київської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис) Рішення суду від 23.10.2009 року
набрало законної сили _______.2009 року
Згідно з оригіналом. Оригінал рішення зберігається
в справі № 2-928/2009
Суддя : Суддя :
Секретар :
- Номер: 6/330/24/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 30.03.2021
- Номер: 2-в/233/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 2-в/233/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 2-в/233/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 2-в/233/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 2-в/175/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 2-в/175/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2-в/175/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-928/2009
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клочко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024