Судове рішення #7266434

Справа № 2-990/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4  про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -  

встановив:

Позивачі просять визнати за ним право власності на спадкове майно посилаючись на те, що 20.12.2004 року помер ОСОБА_5, батько неповнолітнього ОСОБА_4. На праві приватної власності ОСОБА_5 мав ј частину житлової квартири № 11 у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області. На день смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив, спадкоємцем першої черги по закону являється його неповнолітній син ОСОБА_6, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24.12.2009 року помер ОСОБА_7 рідний батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  На день своєї смерті ОСОБА_7 заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із ј частину житлової квартири № 11 у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області та автомобіля марки ВАЗ 21061, 1998 року випуску, р/н. АІ 91-57 ВК. Спадкоємцями першої черги по закону являються дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, інших спадкоємців не має. Позивачі прийняли спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Проте оформити спадщину у державного нотаріуса не мають можливості, оскільки ОСОБА_2 частково відмовляється прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_7, а саме на автомобіль, а ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 в частині спадкування частки у житловій квартирі. Сторони не заперечують, щоб за ОСОБА_2 було визнано право на житлову квартиру, а за  ОСОБА_3 право власності на автомобіль.

Позивачі у судовому засіданні   позов підтримали повністю, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не має.

Судом встановлено, що 20.12.2004 року помер ОСОБА_5, батько неповнолітнього ОСОБА_4. На праві приватної власності ОСОБА_5 мав ј частину житлової квартири № 11 у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області. На день смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив, спадкоємцем першої черги по закону являється його неповнолітній син ОСОБА_6, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24.12.2009 року помер ОСОБА_7 рідний батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  На день своєї смерті ОСОБА_7 заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із ј частину житлової квартири № 11 у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області та автомобіля марки ВАЗ 21061, 1998 року випуску, р/н. АІ 91-57 ВК. Спадкоємцями першої черги по закону являються дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, інших спадкоємців не має. Позивачі прийняли спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Проте оформити спадщину у державного нотаріуса не мають можливості, оскільки ОСОБА_2 частково відмовляється прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_7, а саме на автомобіль, а ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 в частині спадкування частки у житловій квартирі. Сторони не заперечують, щоб за ОСОБА_2 було визнано право на житлову квартиру, а за  ОСОБА_3 право власності на автомобіль.

Відповідно до ч.2 ст. 1278 ЦК України  кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно до ч.2 ст. 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласником майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців , що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10,61,130,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.  1223,1226,  1241, 1261,1269, 1278,1279   ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартири за № 11у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартири за № 11у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у               м. Сквира Київської області.

Визнати за ОСОБА_3  в порядку спадкування за законом право власності на  автомобіль марки ВАЗ 21061, 1998 року випуску, зеленого кольору, кузов № ХТА21061W4023106, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в Білоцерківському МРЕВ УДАІ Київської області 12.12.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  Справа № 2-990/2009 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4  про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -  

Керуючись ст.ст. 10,61,130,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.  1223,1226,  1241, 1261,1269, 1278,1279   ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартири за № 11у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у м. Сквира Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартири за № 11у житловому будинку № 21 по вул. Набережна у               м. Сквира Київської області.

Визнати за ОСОБА_3  в порядку спадкування за законом право власності на  автомобіль марки ВАЗ 21061, 1998 року випуску, зеленого кольору, кузов № ХТА21061W4023106, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в Білоцерківському МРЕВ УДАІ Київської області 12.12.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)                                                              Рішення суду від 20.11.2009 року

                                                                                        набрало законної сили _______.2009 року

Згідно з оригіналом.                                                     Оригінал рішення зберігається

                                                                                        в справі № 2-990/2009

Суддя :                                                                                                    Суддя :

Секретар :

  • Номер: 6/552/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-990/2009
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація