Судове рішення 904/8661/14 від 19.07.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема"..
Заявник: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Кредитор: Кисельов Анатолій Олексійович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема"..
Заявник: Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
За участю: АК Пипа С.В.
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
Кредитор: Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровськ
За участю: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Соценко Олександр Васильович
Кредитор: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Кредитор: Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Кредитор: Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД - ХОЛДИНГ"
Кредитор: Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ХОЛДИНГ"
Кредитор: Первинна профспілкова організація ПАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Кредитор: Акціонерне товариство "ХОРІЗОН" ("HORIZON PULP & PAPER)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Державне агенство резерву України
Кредитор: УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Кредитор: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському р-ні м.Дніпропетровська
Кредитор: ПП "ТД"Дніпронафта"
Кредитор: Кисельов А О
Кредитор: Акціонерне товариство "Хоризон"
Кредитор: ПАТ "Фарлеп-Інвест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ"
Кредитор: Кожум`яка Андрій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА"
Кредитор: Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровської області
Представник: Лелеко Юрій Олексійович
Кредитор: ТОВ Трейд-Холдінг
Кредитор: ПАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
Кредитор: Сошенко О.В.
Кредитор: Матавкіна Світлана Сергіївна
Заявник: Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Заявник: Арбітражний керуючий Остапенко Євген Сергійович
Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
Кредитор: ТОВ "ТРЕЙД-ХОЛДІНГ"
Кредитор: Первинна профспілкова організація ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
Заявник: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Представник: Орлов Валерій Леонідович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро
Кредитор: Начеса Олександр Павлович
Кредитор: Троян Микола Семенович
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Заявник: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Відповідач (Боржник): ПуАТ "Дніпроважпапіргірмаш"
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Дніпровський міський центр зайнятості
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську
Кредитор: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
За участю: Потапов О.О.
За участю: Нестеренко Віталій Анатолійович
За участю: Басанський Іван Федорович
За участю: Потапов К.О.
За участю: Олейник О.М.
Заявник касаційної інстанції: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Відповідач (Боржник): Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: Кожум"яка Андрій Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ-ДБМ"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Заявник: Арбітражний керуючий Жиленко Наталія Олегівна
За участю: Орлов Валерій Леонідович
За участю: Розпорядник майна ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема" АК Піпа С.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Заявник: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
За участю: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Кредитор: Піскун Олександр Григорович
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Кредитор: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Горбонос Олена Володимирівна
Заявник: Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Заявник: Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
Заявник: Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Кредитор: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Начеса Олександр Павлович
Кредитор: Нікітін Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Жиленко Н.О.
Заявник: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Арбітражний керуючий: Венська О.О.
Арбітражний керуючий: Осадчий О.С.
Арбітражний керуючий: Гольчановський С.Г.
Арбітражний керуючий: Лукашук М.В.
Кредитор: HORIZON PULP & PAPER LTD
Арбітражний керуючий: Савченко В.А.
Кредитор: Орлов Валерій Леонідович
Кредитор: Жиленко Наталія Олегівна
Кредитор: Венська О.О.
Кредитор: Нестеренко Віталій Анатолійович
Кредитор: Басанський Іван Федорович
Кредитор: Терещук Іван Васильович
Кредитор: Фізична особа-підприємець Довгополий Сергій Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Кравцев Олександр Васильович
Кредитор: Сисой Тетяна Олексіївна
Кредитор: Арбітражний керуючий Жиленко Наталія Олегівна
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Дніпродзержинська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: ТОВ "ТРЕЙД-ХОЛДИНГ"
Кредитор: ГУ ПФ України в Дніпропетровській області
За участю: АК Жиленко Наталія Олегівна
Кредитор: Кожум’яка А.І.
Кредитор: Зарецька Світлана Григорівна
Кредитор: Гриценко Наталія Григорівна
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Лівобережний центр зайнятості м.Дніпро
За участю: Кравцов О.В.
За участю: Представник трудового колективу Нестеренко В.А.
За участю: представник Наглядової Ради ПАТ" Дніпроважпапіргірмаш" Басанський І.Ф.
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
За участю: Арбітражний керуючий Гальчановський С.Г.
За участю: Арбітражний керуючий Савченко В.М.
Представник: Адвокат Кириченко О.П.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг"
Кредитор: Потапов О.О.
За участю: Арбітражний керуючий Венська О.О.
Кредитор: АТ "Хоризон"
Заявник: Дніпровська міська рада
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Кредитор: Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби
Кредитор: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Олейник О.М.
За участю: Басанський І.Ф.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Кредитор: Оржеховський Леонід Францевич
Заявник: Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
Заявник: Орлов Валерій Леонідович
Заявник: Спицький Анатолій Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник: Ноженко О.Г.
Заявник касаційної інстанції: Гриценко Наталія Григорівна
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш"
Кредитор: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі
Позивач (Заявник): АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Арбітражний керуючий: Піпа Світлана Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Осадчий Олександр Сергійович
Заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72664861

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м.Дніпро Справа № 904/8661/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Чус О.В.

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.

представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність №376 від 25.07.2018 р., адвокат;

від інших учасників справи представники не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року (повний текст ухвали складено 16.04.2018 року) у справі № 904/8661/14 (суддя Калиниченко Л.М.)

за заявою ОСОБА_2, м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Любарського, буд. 98, код ЄДРПОУ 00218911

про визнання грошових вимог на суму 1 047 990,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року заяву гр. ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" про визнання грошових вимог на суму 1 047 990,07 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів відхилено.

Ухвала мотивована тим, що на час розгляду заяви по справі № 04/8661/14 відкрита процедура санації, сформований реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 713 832, 87 грн.

В Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпра відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості з заробітної плати на загальну суму 1 047 990,07 грн., яку боржник повинен сплатити за виконавчими листами. З вказаної суми в реєстр вимог кредиторів включена сума 208 577, 09 грн., яка стягнута в судовому порядку на користь гр.ОСОБА_2

Суд першої інстанції зазначив, що ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів набрала законної чинності і в суду відсутні підстави для внесення до реєстру вимог кредиторів будь-яких змін, оскільки відповідно до абз.7 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку, за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Не погодившись з ухвалою суду, гр. ОСОБА_4 оскаржив її в апеляційному порядку.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що апелянт є конкурсним кредитором з безспірними вимогами до ПАТ"Дніпроважпапіргірмаш", вимоги якого підтверджені виконавчими документами, що знаходяться на виконанні у ВДВС АНД-району м.Дніпро, які підлягають задоволенню у першу чергу і які становлять різницю між належною до стягнення, підтвердженою сумою заборгованості та включеною до реєстру вимог кредиторів сумою заборгованості.

Скаржник вважає, що розпорядник майна повинен внести зміни до раніше затвердженого реєстру вимог кредиторів згідно абз.7 ч.2 ст.25 Закону №2343, оскільки відбулася заміна боржника його правонаступником, однак суд на дану обставину увагу не звернув, не застосував необхідну норму Закону №2343.

Апелянт просить:

-скасувати оскаржувану ним ухвалу частково;

-заяву гр.ОСОБА_2 задовольнити частково;

-визнати грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 839 412,98 грн. та віднести їх до першої черги задоволення;

-зобов'язати розпорядника майна ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш", арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну внести зміни до реєстру кредиторів з заробітної плати шляхом включення до нього грошових вимог ОСОБА_2 на суму 839 412,98 грн. з віднесенням їх до першої черги задоволення;

-зобов'язати боржника - ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" внести відповідні зміни (виправлення) до відомостей у відповідних реєстрах (регістрах) бухгалтерського обліку боржника та в баланс боржника щодо його зобов'язань на день ухвалення судового рішення;

-зобов'язати боржника - ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" здійснювати систематичну фіксацію у бухгалтерському обліку відповідної зміни відносно фактичного стану розрахунків з ОСОБА_2, як конкурсним кредитором ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш".

В судовому засіданні представник скаржника підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити апеляційну скаргу.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, заслухавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпро відкрито виконавче провадження по стягненню на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі на загальну суму 1 047 990 , 07 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року у справі №904/8661/14 затверджено реєстр вимог кредиторів, задоволено клопотання голови правління ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема " про заміну сторони боржника правонаступником - ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш".

З належної до стягнення на користь апелянта суми 1 047 990 , 07 грн.

в реєстр вимог кредиторів боржника включено частину заборгованості перед ОСОБА_2 по заробітній платі -208 577, 09 грн., про що пояснила в письмовій заяві до суду арбітражний керуючий - розпорядник майна ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" Н.О.Жиленко.

Згідно положень абз.7 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Оскільки затвердження реєстру вимог кредиторів і заміна боржника його правонаступником відбулася одночасно, згідно ухвали суду від 13.12.2016 року, яка набрала законної сили, на час розгляду заяви гр.ОСОБА_2 були відсутні підстави для внесення до реєстру вимог кредиторів будь-яких змін.

Таким чином, доводи апелянта про наявність підстави для внесення змін до реєстру вимог кредиторів - заміну сторони правонаступником боржника, необґрунтовані. Висновок оскаржуваної ухвали про відмову в задоволенні заяви є законним.

Керуючись ст. ст. 269, 275, 276 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі № 904/8661/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Чус

Повний текст складено 17.07.2018 року.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація