- Позивач (Заявник): Іванова Валентина Григорівна
- Відповідач (Боржник): Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Відповідач (Боржник): Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Заявник апеляційної інстанції: Іванова Валентина Григорівна
- Відповідач (Боржник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 липня 2018 року справа №805/2760/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі № 805/2760/18-а за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову у призначені пенсії за вислугу років та зобов'язання призначити з 08 грудня 2017 року пенсію за вислугу років,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2760/18-а з апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року.
Апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 грн.
Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн. (1762,00*0,4*110%).
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами:Краматор.УК/м.Краматорськ/220301101, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37944338, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО) 899998, Рахунок 34314206081008.
За приписами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі № 805/2760/18-а - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним рішення № 76 від 12.03.2018р. та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за вислугою років з дати звернення - 08.12.2017р.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 873/4197/18
- Опис: визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов’язання призначити з 08 грудня 2017 року пенсію за вислугу років
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 873/4254/18
- Опис: визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов’язання призначити з 08 грудня 2017 року пенсію за вислугу років
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 850/2205/18
- Опис: визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов’язання призначити з 08 грудня 2017 року пенсію за вислугу років
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним рішення № 76 від 12.03.2018р. та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за вислугою років з дати звернення - 08.12.2017р.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/2760/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018