Справа № 1-131/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань  - ОСОБА_1

               з участю прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Сквира Київської області,                         вул. Л. Українки, буд. № 6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  неодруженої,  працюючої у приватних осіб по разових угодах, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ :

    Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 25.07.2006 року ОСОБА_2 зобов’язана  сплачувати на користь Сквирського дитячого будинку „Надія”, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,  у розмірі Ѕ частки  з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2006 року  і до повноліття дітей.  

    Незважаючи на це, тривалий час офіційно працювати не бажала і не мала наміру про працевлаштування через Сквирський районний центр зайнятості.  Будучи обізнаною про рішення суду, аліменти на утримання дітей на протязі тривалого часу з 05.07.2006 року по 01.06.2009  року не сплачувала, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, хоча отримувала прибуток за виконання робіт у приватних осіб по разових угодах

    У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  свою вину у скоєнні злочину визнала повністю, ствердила  суду обставини вчинення злочину викладені вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється та просила сурово не карати.

    За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку               ст. 299 КПК України.

    Дії  підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).    

    При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує покарання, суд  визнає щире каяття.

    За місцем проживання підсудна ОСОБА_2 характеризується негативно.

Беручи до уваги те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винної,  суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства. Тому суд вважає за можливе застосувати до підсудної ст. 75 КК України і призначити її покарання за скоєне у вигляді обмеження волі, від відбування цього покарання останню звільнити з випробовуванням та іспитовим терміном, з покладанням на неї обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

    Визнати винною ОСОБА_2  у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

    Призначити ОСОБА_2  покарання за ст. 164 ч. 1 КК України  два роки  обмеження волі.

    Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

    Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.  

    Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити зобов’язання правопорушника про явку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський  районний суд Київської області.

Суддя   :