Справа № 2-986/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року                                             Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді – Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач звернулася до Сквирського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу, стягнення з відповідача аліментів  на утримання дочки ОСОБА_4, 09.04. 2006 у розмірі 1/3 усіх видів його видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та витрат на правову допомогу в розмірі 800 грн. посилаючись на те, що вона  у 2003 році почала проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_3.

09.04.2006 року у них народилась дочка ОСОБА_4.

06.11.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем

Починаючи з травня 2008 року ОСОБА_3 пішов із родини і став проживати окремо.

ОСОБА_5 дочка ОСОБА_4, залишилась на її повному утримані і вихованні. Відповідач вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідач ОСОБА_3 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей немає.    

ОСОБА_5 матеріально незабезпечена.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач у  судовому засіданні  позовні вимоги визнав частково, зазначаючи при цьому, що сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося, оскільки маються різні погляди на сімейне життя, строк на примирення не потрібен. На даний час проживає окремо, дитина проживає з матір’ю тому він згоден сплачувати аліменти на її утримання. Витрати на правову допомогу вважає необґрунтованими оскільки вони не підтвердженні документально.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали проживати разом та вести спільне господарство з 2003 року.

09.04.2006 року у них народилась дочка ОСОБА_4.

06.11.2007 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2

З травня 2008 року сторони припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства, не примирилися, спору відносно майна між сторонами немає. ОСОБА_5 дочка ОСОБА_4, 09.04.2006 року залишилась на вихованні та повному утриманні матері                 ОСОБА_2. Батько ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, добровільно не надає допомогу на її утримання. Матеріально забезпечений, стан здоров’я задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей немає.

Вказані обставини встановлені  поясненнями сторін, матеріалами справи.    

Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд вважає покласти держмито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити, оскільки з позивачем проживає неповнолітня дитина.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, вважає визначити  аліменти на утримання неповнолітніх  дітей у розмірі 1/3   частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір  в сумі  51 грн. на користь держави.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В частині позовних вимог про стягнення 800 грн.  витрат  на правову допомогу суд, вважає відмовити оскільки вони не підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 10,61,81,84,88,130,174,212-215,218,367 ЦПК України,                             ст.ст. 110,112, 180-182,183,191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 06.11.2007 року Відділом реєстрації актів громадського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий № 170 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 10 грн. державного мита  на користь держави, ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття

Стягнення аліментів проводити в особі  матері ОСОБА_2, починаючи з 10.11.2009 р.

Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :