Справа № 1-180/ 2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року                                           Сквирський районний суд Київської області

у складі : головуючого судді –Клочко В.М.

         при секретарі – Сарсенгалієвій Л.В.

         з участю прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя   ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого,

 у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 310 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 01.05.2009 року по 31.08.2009 року, під час обробітку присадибної земельної ділянки, яка розташована по вул. Жовтнева, 29 в с. Малі Лисовці Сквирського району Київської області і належить ОСОБА_2, виявив рослини коноплі та надалі переслідуючи мету незаконного вирощування рослин коноплі без мети їх незаконного подальшого збуту іншим особам, прополюючи і доглядаючи з метою доведення до стадії дозрівання , незаконно виростив 13 рослин коноплі, які згідно висновку хімічної експертизи № 1398/х від 09.09.2009 року являються нарковмісними рослинами роду коноплі.

31.09.2009 року вищевказане незаконне насадження рослин коноплі було виявлено працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюється у вчиненому.

      Оскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз’яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог                  ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

               Дії підсудного ОСОБА_1   суд  кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування конопель, в кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.

            При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

    Обставиною, що пом'якшує покарання суд відносить щире каяття.

Беручи до уваги те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, який по місцю проживання  характеризується позитивно та з урахуванням матеріального стану підсудного суд вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.    

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази : три рослини коноплі - знищити .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

    ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого     ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання  у виді штрафу розміром  сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень) .                  

            Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

              Стягнути із ОСОБА_1   на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 495 грн. 42 коп. за експертні дослідження.

    Речові докази : три рослини коноплі - знищити .

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області, через Сквирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар :