Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72672979

Дата документу Справа №




Апеляційний суд Запорізької області


Єдиний унікальний № 310/5472/16 Головуючий у 1 інстанції: Черткова Н.І.

Провадження № 22ц/778/2650/18 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

Іменем України



18 липня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.,

Крилової О.В.


розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року,-


В С Т А Н О В И Л А:


В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

17 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТД Продмаркет» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Розгляд справи призначено на 18 липня 2018 року.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строку встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України. Крім того, заявником не надано підтвердження направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


У задоволені клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий:


Судді:



  • Номер: 2/310/25/18
  • Опис: стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 310/5472/16-ц
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Онищенко Е.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 22-ц/778/2650/18
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/5472/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Онищенко Е.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація