Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72672997


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А


18 липня 2018 р. Справа № 814/279/18


Категорія справи: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року по справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "БУДШЛЯХ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2017 № 418739/30900818 та зобов'язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И Л А :


Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 р. адміністративний позов Приватного виробничо-комерційного підприємства "БУДШЛЯХ" задоволено.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали Державна фіскальна служба України подала клопотання про продовження строку на усунення недоліків, у зв'язку з обґрунтованими підставами неможливості усунути недоліки на даний час через відсутність фінансування, а тому просить продовжити строк для усунення недоліків встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків задоволено, продовжено строк встановивши апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 19 червня 2018 року була отримана апелянтом 02 липня 2018 року.

Станом на 18 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року апелянтом не усунуті.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

За правилами ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 297, 298 КАС України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А :


Апеляційну скаргу управління Державної фіскальної служби України - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.


Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук


Суддя: А. І. Бітов


Суддя: І. Г. Ступакова




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2017 № 418739/30900818 та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер: 877/3640/18
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2017 № 418739/30900818 та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 877/6521/18
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2017 № 418739/30900818 та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 854/10014/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер: 854/8733/21
  • Опис: Клопотання про встановлення порядку та способу виконання постанови з додатками.
  • Тип справи: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер:
  • Опис: заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 854/10014/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
  • Номер справи: 814/279/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лук'янчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація