- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс"
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" липня 2018 р. Справа№ 910/2768/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018
у справі № 910/2768/18 (суддя Сівакова В. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг»
про стягнення 54 185,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» про стягнення 54 185,12 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2768/18 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2768/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М. А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 23.05.2018 року. Відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення відповідно до вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України є 12.06.2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/2768/18 20.06.2018, що підтверджується відбитком штампу відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва.
Частинами 3, 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2768/18.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 242, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2768/18 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
- Номер:
- Опис: про стягнення 54 185,12 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/2768/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/2768/18
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/2768/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 54.185,12 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2768/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 54.185,12 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2768/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018