- позивач: ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
- відповідач: Лобач Раїса Моїсіївна
- відповідач: Лобач Віталій Борисович
- відповідач: Лобач Любов Борисівна
- Представник позивача: Посенко Алла Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/594/18 Номер провадження 22-ц/786/1770/18Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільни хсправах:
головуючий-суддя: ПилипчукЛ.І.,
суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В,,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2018 року
у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 липня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: /ПІДПИСИ/ ОСОБА_6
ОСОБА_7
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
- Номер: 2/553/638/2018
- Опис: за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до Лобач Р.М., Лобач В.Б., Лобач Л.Б. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 553/594/18
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пилипчук Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 22-ц/786/1770/18
- Опис: ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до Лобач Р.М., Лобач В.Б., Лобач Л.Б. про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 553/594/18
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Пилипчук Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018