Справа № 366/1581/18 Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.

Провадження № 22-ц/780/3402/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.

Категорія 34 13.07.2018

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща», до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року залишено без руху.

Однак в її найменуванні помилково зазначено словосполучення: «про відкриття апеляційного провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в зазначеній ухвалі суду допущенуописку.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща», до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Виключити із найменування названої ухвали словосполучення «про відкриття апеляційного провадження».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк