- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Позивач в особі: Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТОРА ГРУП"
- Позивач в особі: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Салтора Груп"
- Позивач (Заявник): ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "АМПУ" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/754/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту)
на рішення господарського суду Одеської області
від18.06.2018року
у справі№ 916/754/18
за позовом до відповідача про Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» стягнення штрафних санкцій 124311,6 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП», в якій просив суд стягнути з відповідача 124311,6 грн. пені, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2018року в задоволені позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» про стягнення штрафних санкцій 124311,6 грн. – відмовлено повністю.
13.07.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) (вх. № 2052/18 від 13.07.2018) на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2018 року у справі № 916/754/18, в якій скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2018року у справі № 916/754/18 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії 124311,60грн. штрафу.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга, подана Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2018року у справі № 916/754/18.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2018року у справі № 916/754/18.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3.Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
- Номер: 4СП
- Опис: про стягнення штрафних санкцій
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/754/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій 124311,6
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/754/18
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 124 311,60грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/754/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 124 311,60грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 916/754/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018