Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72689072


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2018 Справа № 906/864/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

від третьої особи-5: не з'явився

від третьої особи-6: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №906/864/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", м.Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", м.Дніпро

відповідача-2: Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", м.Київ

відповідача-3: Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", м.Житомир

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Гудвілл",м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвілл-Агро", м.Житомир

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Андрушівське хлібоприймальне підприємство", м.Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", с. Зарудинці, Ружинський район, Житомирська область

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Коростишівське хлібоприймальне підприємство", м.Київ

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону




ВСТАНОВИВ:


В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №906/864/17, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.07.2018 о 11:30 год.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 та 17.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотань ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (позивач, апелянт) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2018 від ТОВ "Турсервіс" (відповідач-1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача-1 - адвокат Аркіна Л.О. 18.07.2018 приймає участь у судовому засіданні в іншій справі в Апеляційному суді Дніпропетровської області (докази додаються).

У судове засідання призначене на 18.07.2018 учасники справи не з'явилися.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи відповідача-1 та неодноразові клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:


Відкласти апеляційний розгляд справи на 30.07.2018 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2018 о 12:00 год. в приміщенні цього ж суду за участю представника ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів".

Представнику ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" - з'явитись до Київського апеляційного господарського суду за вищевказаною адресою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.07.2018 о 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду (inbox@kia.arbitr.gov.ua) та учасникам справи.


Головуючий суддя І.М. Подобєд


Суддя Е.В. Орєшкіна


Суддя Л.П. Широбокова


  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 23.09.14. за участю представників сторін: від позивача: Дячок І.О. (довіреність від 03.01.17.) від 1-го відповідача: Колодюк В,А. (довіреність від 23.0
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/864/17
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/864/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/864/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Подобєд Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація