- Третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції
- відповідач: Хоменко Віталій Володимирович
- відповідач: Міщенко Сергій Валентинович
- відповідач: Русін Олександр Вікторович
- відповідач: Русіна Ольга Володимирівна
- відповідач: Авілова Ксенія Олександрівна
- позивач: Семененко Іван Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №635/4514/17 Головуючий суддя І інстанції Караченцев І. В.
Провадження № 22-ц/790/4403/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
УХ В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубного Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про захист права власності,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем для працездатних осіб 1 відсоток ціни позову, становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Частиною 3 статтею 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На а.с. 26 міститься квитанція від ОСОБА_1 про сплату судового збору у сумі 1057,21 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7040 * 150% = 10560- 1057,21 = 9502,79 грн. за наступними реквізитами: рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Р.М. Піддубний
- Номер: 2/635/981/2018
- Опис: про захист права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 635/4514/17
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Піддубний Р.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 22-ц/790/4403/18
- Опис: за позовом Семененко Івана Михайловича до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Русіна Олександра Вікторовича, Хоменко Віталія Володимировича, Авілової Ксенії Олександрівни, Міщенко Сергія Валентиновича, Русіної Ольги Володимирівни, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про захист права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 635/4514/17
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Піддубний Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 24.09.2018