Справа № 274/1578/18 Головуючий у 1-й інст. Скиба М. М.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

17 липня 2018 р.                                                                  м. Житомир  

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Бердичівської міської ради Житомирської області

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Представник Бердичівської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.

На підтвердження своїх повноважень представник ОСОБА_2 подала довіреність видану та підписану міським головою.

Проте, зі змісту наданої довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 уповноважена підписувати апеляційні скарги від імені Бердичівської міської ради Житомирської області.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

За змістом ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Бердичівської міської ради Житомирської області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя