Справа № 2- 870/2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                            Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

                при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів  заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.  

08.11.2003 року під час шлюбу в них народився син ОСОБА_4, який на даний час  проживає з позивачем і знаходиться на її повному утримані та виховані.

21.01.2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Відповідач з родиною не проживає, не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей на утримані  не має.

Позивач у попередньому судовому засіданні   позов підтримала повністю, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просив ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом  встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу 08.11.2003 року народився син ОСОБА_4, який на даний час  проживає з позивачем і знаходиться на її повному утримані та виховані.

21.01.2009 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач з родиною не проживає, не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей на утримані  не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, вважає визначити  аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів  заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір  в сумі  51 грн. на користь держави.

 Суд вважає, відповідно до ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  7,5 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,84,88,131,212-215,218,367 ЦПК України,

ст. ст.  180, 182,184,191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини всіх видів  заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 16.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Сквирського районного суду Київської області.

Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :