Справа № 2-670/2009 р.

Сквирський районний суд Київської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2009  року.                      Сквирський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді - Клочко В.М.

    при секретарі судових засідань  – ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою,  -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0298 га по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області посилаючись на те, що двома рішеннями сесії Сквирської міської ради Київської області від 16.11.2003 року та 24.06.2004 року надано дозвіл на виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки, які частково накладались одна на одну, що унеможливлювало подальше виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки.

Вище зазначений спір на підставі постанови Сквирського районного суду Київської області від 04.04.2007 року було вирішено та визнано недійсним і скасовано рішення 16 сесії 24 скликання Сквирської міської ради Київської області від 24.04.2004 року „Про надання дозволу та розробку технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян” в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю по вул. Байдукова, 15 в м. Сквира Київської області, загальною площею 0,14 га.

Рішенням Сквирської міської ради Київської області № 747-У від 05.03.2009 року ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0523 га по вул. Байдукова, 17/2 та 0,0298 по вул. Байдукова,17/1 в м. Сквира Київської області.

Незважаючи на рішення суду та рішення Сквирської міської ради від                  05.03.2009 року ОСОБА_3, самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0298 га по                         вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області для сільськогосподарських потреб.

16.04.2009 року комісією Сквирської міської ради Київської області по врегулюванню спірних відносин було складено акт та запропоновано ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0228 га по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області, яка була безоплатно передана у приватну власність ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на наведенні вище обставини, зазначаючи при цьому, що дії відповідача порушують її право власності на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час, місце та розгляд справи повідомлена належним чином, і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки.

Судом встановлено, що  двома рішеннями сесії Сквирської міської ради Київської області від 16.11.2003 року та 24.06.2004 року надано дозвіл на виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки, які частково накладались одна на одну, що унеможливлювало подальше виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки.

Вище зазначений спір на підставі постанови Сквирського районного суду Київської області від 04.04.2007 року було вирішено та визнано недійсним і скасовано рішення 16 сесії 24 скликання Сквирської міської ради Київської області від 24.04.2004 року „Про надання дозволу та розробку технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян” в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю по вул. Байдукова, 15 в м. Сквира Київської області, загальною площею 0,14 га.

Рішенням Сквирської міської ради Київської області № 747-У від 05.03.2009 року ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0523 га по вул. Байдукова, 17/2 та 0,0298 по вул. Байдукова,17/1 в м. Сквира Київської області.

16.04.2009 року комісією Сквирської міської ради Київської області по врегулюванню спірних відносин було складено акт та запропоновано ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0228 га по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області, яка була безоплатно передана у приватну власність                ОСОБА_2

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Самовільне зайняття земельних ділянок визначено у статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" як будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до пункту 2 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 займає спірну ділянку без належних правовстановлювальних документів. Таким чином виходячи з аналізу наведених вище норм суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про звільнення самовільної зайнятої  земельної по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільно процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, оскільки вони підтверджені документально, щодо стягнення витрат на правову допомогу то вони задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 5,10,57,61,71, 81,88, 131,212-215,218, 224-228   Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 212,152 Земельного кодексу України , ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", суд –

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0298 га по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :

Справа № 2-670/2008 р.

Сквирський районний суд Київської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2009  року.                      Сквирський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді - Клочко В.М.

    при секретарі судових засідань  – ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою,  -

Керуючись ст.ст. 5,10,57,61,71, 81,88, 131,212-215,218, 224-228   Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 212,152 Земельного кодексу України , ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", суд –

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0298 га по вул. Байдукова, 17/2 у м. Сквира Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)                                                              Заочне рішення суду від 15.10.2009 року

                                                                                        набрало законної сили ________2009 року

Згідно з оригіналом.                                                     Оригінал рішення зберігається

                                                                                        в справі № 2-670/2009

Суддя :                                                                                                   Суддя :

Секретар :