Судове рішення #7272789

                                                                                                             

Справа №2-3358/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 грудня 2009 року       Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

 у складі:   головуючого судді         Лягіной О.В.

при секретарі                     Фалько С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1987  року, від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що, спільно не проживають близько пів року, сім’я розпалася із-за неможливості сумісного проживання внаслідок суперечок, непорозуміння.

У попередньому судовому засіданні  позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала  з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Відповідач в попередньому засіданні проти розірвання шлюбу  не заперечував. Крім того, ОСОБА_2 підтвердив, що примирення між ними неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

          Згідно з. ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так,  судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин близько пів року, сумісного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

          За таких обставин визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Майнових вимог сторонами не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 1987 року, зареєстрований Углівською сільською радою Бахчисарайського району Кримської області,  актовий запис  № 34.

    При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити.

              Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АРК.  

   

Суддя:

  • Номер: 6/592/183/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3358/09
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Лягіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація