- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
- Відповідач (Боржник): Житлово-будівельний кооператив "Нектарний"
- Відповідач (Боржник): Обухівська міська рада Київської області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Полева Галина Олександрівна
- Заявник: Батан А. Г.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комісаров О.В.
- 3-я особа: Марунич В.В
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Лещук І.В
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Забоцька В.В
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Войніч В.М
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бугримова Наталія Остапівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фадєєв М.С
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Магаляс А.Ю
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кононенко В.І
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кононенко О.Г
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Зварич В.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Візіло Т.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Толмач С.С.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноус Г.І
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Колобаєва М.М
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПП"Елегантбуд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ситник Л.Т.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Глушпенко О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Щербаков Є.В
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кутова Вікторія Вячеславівна
- 3-я особа з самостійними вимогами: Глущенко Олег Вікторович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Лукоянова Тетяна Олексіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Черненко Олександр Григорович
- Заявник: Штанько Лідія Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кравченко Володимир Вікторович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Зінченко Світлана Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сербін О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сербіна І.О.
- Заявник: Приходько Катерина Григорівна
- Заявник: Приходько Андрій Павлович
- Заявник: Магаляс А.Ю.
- Заявник: Войніч В.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Селіхова Ірина Валеріївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Бельдій В.Р.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Наріжний О.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Поганяй В.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Павленко В.П.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Палкін В.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Саженюк Володимир Степанович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Острик С.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Палєєв В.Р.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Франчук М.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Глевацький В.А
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ясновський Д.С.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Черненко А.Г.
- 3-я особа: Купрієнко Олександр Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сич Світлана Валеріївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Глущенко Олег Вікторович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Каплун Анатолій Вікторович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кононенко Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приходько Андрій Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кононенко Ольга Георгіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Купрієнко Олена Миколаївна
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Марунич Володимир Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Забоцька Валентина Василівна
- Заявник апеляційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комісаров Олександр Валентинович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Магаляс Анатолій Юхимович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сербін Олексій Васильович
- Відповідач (Боржник): Обухівська міська рада Київської області в особі віддділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сербіна Ірина Олексіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Батан Анатолій Григорович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Войніч Віктор Михайлович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Бельдій Володимир Ростиславович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Глевацький Валерій Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Зварич Віктор Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Лещук Інна Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фадєєв Михайло Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Палєєв Віктор Романович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Павленко Віктор Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноус Галина Іванівна
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ясновський Дмитро Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Глушенко Ольга Вікторівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ситник Лариса Тихонівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Штанько Лідія Миколаївна
- Позивач (Заявник): ПАТ"Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Острик Сергій Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Наріжний Олексій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" липня 2018 р. Справа№ 911/2648/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюх Б.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2018
у справі № 911/2648/17 (суддя Щоткіна О.В.)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "Богдан"
до 1. Державної архітектурно-Будівельної інспекції України
2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області
3. Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний"
4. Обухівської міської ради Київської області
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30;
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45;
про визнання права власності та вчинення інших дій
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області звернулося з позовом Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "Богдан" до 1. Державної архітектурно-Будівельної інспекції України, 2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, 3. Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний", 4. Обухівської міської ради Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, про визнання права власності та вчинення інших дій.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПрАТ "СУБП "Богдан" є власником об'єкта незавершеного будівництва за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 174-А, який знаходиться на земельній ділянці, яка згодом була передана в оренду ЖБК "Нектарний" на підставі рішення Обухівської міської ради.
Позивач вважає себе законним користувачем спірної земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний об'єкт незавершеного будівництва, проте, як зазначає позивач, відповідач 3, отримавши в оренду земельну ділянку, незаконно привласнив спірний об'єкт у змові з іншими відповідачами шляхом реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації та прийняття рішень про зміну адреси цього об'єкта.
При цьому, позивач стверджує, що станом на день звернення з даним позовом до суду об'єкт незавершеного будівництва за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 174-А - залишається недобудованим.
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2018 у справі № 911/2648/17 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-а у місті Обухові, Київської області" (І черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № КС083143510583.
Визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 4, 5, 6 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-а у місті Обухові, Київської області" (ІІ черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № КС083143510581.
Визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про готовність об'єкту до експлуатації "Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-Б у місті Обухові, Київської області" (І черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 21.01.2015 за № КС143150210407.
Визнано протиправним та скасовано рішення № 51 від 13.01.2015 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про присвоєння адреси об'єкту незавершеного будівництва житлово-торгівельному комплексу "Нектарний".
Визнано протиправним та скасовано рішення № 137 від 10.02.2015 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про присвоєння адреси багатоквартирному житловому будинку.
Закрито провадження у справі в частині встановлення факту, що об'єкт незавершеного будівництва за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 174-А, який зареєстрований на праві власності за позивачем згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23196871 від 03.07.2009, реєстраційний номер 27693786, фактично знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 174-Б.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Присуджено до стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" 2 000,00 грн. судового збору.
Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" 2 000,00 грн. судового збору.
Присуджено до стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Нектарний" на користь Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" 2 000,00 грн. судового збору.
Присуджено до стягнення з Обухівської міської ради Київської області на користь Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан" 2 000,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила винести постанову, якою рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2018 по справі № 911/2648/17 в частині визнання протиправною та скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вулиці Київській, 174-а у місті Обухові, Київської області" (І черга) зареєстрованої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № КС 083143510583. Визнати протиправною та скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 4, 5, 6 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул.. Київській, 174-а у місті Обухові, Київської області (ІІ черга), зареєстрованої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № 083143510581. Визнати протиправною та скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкту до експлуатації "будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-Б у місті Обухові, Київської області" (І черга), зареєстрованої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 21.01.2015 за № КС 143150210407 скасувати та закрити провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України у справі № 911/2648/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Іоннікової І.А. та Куксова В.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідач 1 звернувся до суду із даною апеляційною скаргою - 19.07.2018, що слідує із відбитку штемпеля Київського апеляційного господарського суду.
15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.
Відтак, апеляційна скарга відповідача 1 має відповідати вимогам Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.
Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зокрема, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.
Статтею 4 названого Закону (у редакції, що діє з 15.12.2017) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 15.12.2017) встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги відповідачем 1 не сплачено судовий збір та не надано докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, відповідачу 1, слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 4800,00 грн. (1600,00 грн. х 2 х 150%) та надати докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, пунктом 6 частини 2 та пунктами 2, 3 частини 3 статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2018 у справі № 911/2648/17 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн. та надати докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, в частині неподання доказів сплати судового збору суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді І.А. Іоннікова
В.В. Куксов
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Визнати право спільної власності на майно
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності та вчинення інших дій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.08.2019
- Номер: //911/2648/17
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: //911/2648/17
- Опис:
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2648/17
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Отрюх Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020