Справа № 2 -471/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,, 23 » лютого 2007 року        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі?

головуючого - судді               Ольшевської Н.В.

при секретарі                        Власюк О.М.

за участю позивача (ів)

відповідача (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2

Вікторовича про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ;

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що до 6.12.2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до повноліття дітей, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до 6.12.2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В даний час

позивачка бажає стягувати аліменти на неповнолітніх дітей. Відповідач не надає позивачці

матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і в змозі надавати

таку допомогу.                    .  .

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей - обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180,  182,  183, .184,  193 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ;

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Коростеня, не працюючого, проживаючого в м. Коростені АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей"? ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11 січня 2007 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду,' яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Підпис: Копія вірно: Суддя: