ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "15" червня 2006 р.                                                  Справа №12/130

За позовом    Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів  у Чернівецькій області

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій - 2700грн.

Суддя  Бутирський Андрій Анатолійович

Представники:

позивача  Руснак А.Г.         

відповідача ОСОБА_1          

в засіданні приймали участь 

СУТЬ СПОРУ:

 Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 2700,00 грн. штрафу за реалізацію тютюнових виробів за відсутності у місці торгівлі чинних декларацій про встановлені виробником чи імпортером максимальні ціни на тютюнові вироби та реалізацію тютюнових виробів за цінами, вищими від встановлених виробником чи імпортером максимальних роздрібних цін на такі тютюнові вироби відповідно до рішення позивача від 30.06.2004 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що позивачем не доведено вчинення будь-якої господарської діяльності, що свідчило про реалізацію/торгівлю сигарет „Оптима” по ціні вищій від максимальних роздрібних цін. Також відповідач зазначає, що на сьогодні скасовано відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за відсутність у місці торгівлі чинних декларацій про встановлені виробником чи імпортером максимальні ціни на тютюнові вироби. Також відповідач просить зупинити провадження у даній справі, оскільки у Вищому адміністративному суді України розглядається касаційна скарга на рішення господарського суду Чернівецької області та постанову Львівського апеляційного господарського суду України, які були винесені за результатами розгляду справи № 3/109 про визнання недійсним рішення позивача від 30.06.2004 року

За таких обставин провадження у справі № 12/130 підлягає зупиненню до закінчення Вищим адміністративним судом України розгляду пов'язаної з нею справи № 3/109, за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області про визнання недійсним рішення від 30.06.2004 року. При цьому судом враховано, що розгляд справи № 12/130 неможливий до закінчення розгляду справи № 3/109, у якій оскаржується рішення, що є підставою позову у справі № 12/130.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Після закінчення розгляду справи № 3/109 сторонам повідомити суд про результати її розгляду у десятиденний термін.

Суддя                                                                             А.А. Бутирський