Справа № 2-о- 6 2006 р.

                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21.02.2007 p. Борівський районий суд Харківської області в складі:

головуючого                                                              Любої В.І.

при секретарі                                                                                  Крижановської О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради про встановлення факту права власності на домоволодіння

встановив:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до Борівського районного суду з заявою про встановлення факту права власності на домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 в якій вказує, що 04.12.2003 р. його мати ОСОБА_2 склала на його ім"я заповіт, зареєстрований в Богуславській сільській раді Борівського району за НОМЕР_1. 23 січня 2006 р. мати померла. Після її смерті за нею залишилося домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та інше майно. Як законний спадкоємець по заповіту та по закону після смерті матері він прийняв спадщину та оформив її нотаріально, однак домоволодіння в нотаріальній конторі йому відмовилися оформити, оскільки відсутня печатка Богуславської сільської ради на свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3. підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги про встановлення факту права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, пояснивши, що ОСОБА_1. фактично прийняв його у спадок: користується ним, доглядає його, однак не може нотаріально оформити так як відсутня печатка Богуславської сільської ради на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок..

Представник Богуславської сільської ради Харківської області не заперечує проти задоволення позовних вимог заявника.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки   згідно ст. ст.   1233 ЦК України "заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок його смерті", ст. 1235 ЦК України " заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб...".

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України "спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ", ч.5 ст. 1268 ЦК України "незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини"., ч.1 ст. 1268 ЦК України "спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ", ч.5 ст. 1268 ЦК України "незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини".

Згідно ст.1268 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном, тобто здійснення спадкоємцем дій, які дають змогу вважати, що спадкоємець відноситься до спадкового майна як до свого.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1. (а.с.5-6), свідоцтвом про народження ОСОБА_1. (а.с. 7), копією заповіту зареєстрованого в Богуславській сільській раді Борівського району за НОМЕР_1, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1. заповіла все своє майно ОСОБА_1.(а.с. 8),копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1. (а.с.9),

2

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4. (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Богуславської сільської ради про те, що ОСОБА_1. Числилася земельна ділянка площею 0,39 га (а.с. 11), довідкою Борівського КП БТІ, про неможливість видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12), копією технічного паспорту на домоволодіння на ім"я ОСОБА_1. (а.с.13-15, копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.16).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. З, 11, 57,60,130, 256-259 ЦПК України, на основі ст. 1233,1235,1264,1268 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ: Позовні вимоги - задовольнити.

Встановити факт права власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 23.01.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.