Справа  № 1-143/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                    21  грудня   2009 року

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді              -                Фазан О.З.,

за участю секретаря  -   Свиридюк О.О.,              

прокурора         -             Ігнатчук Н.В.,

потерпілої      -                ОСОБА_1,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ратнівського районного суду кримінальну справу  про обвинувачення  

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розлученого, раніше   несудимого в порядку ст. 89 КК України,

     за ч. 1 ст. 164  КК України, -  

                                                    В С Т А Н О В И В :

       Підсудний ОСОБА_2 згідно виконавчого листа  Ратнівського районного суду від 25.12.2006 року, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття щомісячно, починаючи з 05.12.2006 року.

      Станом  на 01.10.2009 рок, у зв’язку зі злісним ухиленням боржника від сплати аліментів, що виразилось в тому, що ОСОБА_2 за період з 2006 по 2008 рік включно, отримуючи доходи не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, не реагував на попередження державного виконавця, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5823,60 гривень.

        В судовому засіданні підсудний  свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, розкаявся і по суті обвинувачення показав, що в 2003 році  розірвав шлюб із ОСОБА_1, від якого народився син. Після розлучення та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Аліменти на дитину не сплачує, так як ніде не працює, але підробляв у підприємців, гроші зароблені витратив на власні потреби.    

      Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначеного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об’єктивними доказами і зокрема:

•   показаннями потерпілої ОСОБА_1  про те, що підсудний проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з матір’ю. Після розірвання шлюбу, рішенням суду було стягнуто з нього аліменти на її користь на утримання сина, який є інвалідом 2 групи. Однак, підсудний ніяких коштів на утримання дитини не платить;

•   показаннями свідка ОСОБА_4  про те, що ОСОБА_2  проживає разом з нею, ніде не працює. Аліменти на утримання дитини не платить.

•   копією свідоцтва про народження дитини, якою підтверджено, що ОСОБА_5 є сином підсудного ОСОБА_2;

( а.с.12);

•   розрахунком заборгованості по аліментах, згідно якого заборгованість станом на 01.10.2009 року становить 5823,60 гривень

(а.с.17)

•   виконавчим листом Ратнівського районного суду від 25.12.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2,  зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,  в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2006 року і до повноліття  на користь  ОСОБА_1

(а. с. 18 )

•   попередженнями державної виконавчої служби про необхідність погашення заборгованості по аліментах  № 1874 від 07.05.2007 року, № 923 від 14.02.2008 року, № 1032 від 13.03.2009 року, № 1364 від 08.04.2009 року, № 2318 від 06.07.2009 року, які направлені ОСОБА_2

( а.с.20 – 24)

           Вищенаведені обставини свідчать про злісне ухилення ОСОБА_2  від сплати аліментів, їх систематичний та тривалий характер, будучи працездатним, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не перебуває, офіційної роботи не шукає , живе за рахунок періодичних заробітків, які не декларує, аліменти з них не сплачує, про суму заробітку та джерела доходів Державну виконавчу службу не повідомляє.        

          Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним  ОСОБА_2  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК  України,  тобто  злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи  покарання відповідно до ст. 65 КК  України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

            Обставини, які обтяжували  б покарання підсудного, суд не вбачає.

    Обставини, які пом’якшували б покарання підсудного, суд не вбачає.

    З врахуванням, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується з негативної сторони, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, сімейний стан та стан здоров’я, суд вважає, що ОСОБА_2  слід застосувати покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів..

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324  КПК  України,  суд,  -

                                                             З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 164   КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

        Міру запобіжного заходу, на час вступу вироку в закону силу, обрати – підписку про невиїзд.

        Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через районний суд.

  Головуюча                            підпис                                             ОСОБА_6

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                               ОСОБА_6