Копія.
ухвала 2-56/07
09 лютого 2007 Першотравневийй районний суд Донецкої
області
у складі:
головуючого судді Топузової Н.М.
при секретарі Орчелота І.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ОСОБА_3
Мангушської селищної Ради Першотравневого району Донецької області
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом по наступних підставах:
ОСОБА_4, її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка спадкоємцями залишилися вона та дві дочки: ОСОБА_2 і ОСОБА_3. При зверненні в нотаріальну контору, вона відмовилася від своєї частки в спадку на користь своїх дочок. Проте в даний час бажає змінити своє рішення.
Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, на яке її чоловік за життя не встиг оформити право власності. Згідно договору купівлі-продажу від 30 вересня 1977 року, в період браку, чоловік придбав незавершену будову і будівельні матеріали. Згодом вона з чоловіком закінчили будівництво житлового будинку і господарських споруд, проте право власності не оформили.Після смерті чоловіка, вона,як дружина, маю право на 1/2 частку будинку, яка, згідно із законом ,належить їі. 1/2 частка домоволодіння є спадковим майном, на яке мають право вона і дві дочки.
У даному будинку , вона проживає з 1986 року по теперішній час. З нею проживає в цьому ж будинку дочка ОСОБА_3. з своєю сім'єю.
Земельна ділянка, на якій розташований будинок, у розмірі 0,10 га- надана їй у користування ,згідно рішення Мангушської селищної ради .
Після смерті чоловіка, вона фактично прийняла дане спадкове майно. В даний час їй необхідно оформити право власності на даний будинок., проте в БТИ було відмовлено.
Таким чином вона змушена звернутися до суду ,та просить суд -.визнати за нею-ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1.
Визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку зі всіма спорудами, розташованними за адресою : АДРЕСА_1-за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги , та просить суд : визнати за нею-ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами ,які розташовані за адресою АДРЕСА_1,який належав іі чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
2
У судовому засіданні відповідачі-ОСОБА_2.,ОСОБА_3,представник ,за дорученням, Мангушської селищної Ради Першотравневого району Донецької області-Джеломанов І.-визнали змінені позовні вимоги позивачки,та не заперечують проти визнання за ОСОБА_1. право власності на на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами ,які розташовані за адресою АДРЕСА_1,який належав іі чоловіку ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні,сторони вирішили укласти мирову угоду на слідуючи підставах:
1.Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мангушська селищна Рада Першотравневого району Донецької області визнають право власності за ОСОБА_1 на цілий жиловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який розташован за адресою :АДРЕСА_1.
2.Позивачка ОСОБА_1 визнати за собою право власності на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який розташован за адресою АДРЕСА_1 та зобов*язується отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок зі всіма господарськими спорудами.
3.Сторони приймають на себе зобов*язанність не перешкодати один одному в виконанні своїх забов*язань.
4.Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам роз*яснені.
Підстави мирової угоди підписані сторонами,яким роз*янени наслідки затвердження мирової угоди.
Ураховуючи,що мирова угода, яка укладена сторонами не суперечить закону та не порушує ніяких інтересів, укладена в інтересах сторін ,відповідач Мангушська селищна Рада рада позов про визнання права власності визнала, мирову угоду необхідно затвердити..
Керуючись ст.ст. 174-175 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, яку уклали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, Мангушська селищна Рада Першотравневого району Донецької області, згідно якої:
1.Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мангушська селищна Рада Першотравневого району Донецької області визнають право власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який розташован за адресою АДРЕСА_1.
2.Позивачка ОСОБА_1 визнати за собою право власності на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який розташован за адресою АДРЕСА_1 та зобовв*язується отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок зі всіма господарськими спорудами.
Таким чином:
Визнати право власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який розташован за адресою АДРЕСА_1 та
3
зобов*язується отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок зі всіма господарськими спорудами.
-Сторони приймають на себе забов*язанність не перешкоджати друг другу у виконанні своїх забов*язань.
Якщо мирова угода не буде виконана, то вона буде виконуватися примусово через державну виконавчу службу. Провадження у справі закрити. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.