Справа № 2-65\09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Шешені М.О., при секретарі - Соханич Л.Ю., з участю представника позивача - помічника прокурора Чурей О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на квартиру № 1 в будинку № 50 по пл. 50-рр. Жовтня в м.Перечині за сім»єю ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що у листопаді 1998 року житловий будинок ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: м. Перечин, вул. Жовтнева, 96 потерпів від повені та став непридатним для проживання в ньому. У зв»язку з цим, Міністерством управління по координації відновлюваних робіт та будівництва Закарпатської облдержадміністрації разом з Перечинською райдержадміністрацією для сім»ї ОСОБА_1 в лютому 2001 року підібрано двокімнатну квартиру загальною площею 49 кв. м на першому поверсі з усіма зручностями. Однак, окрім розпорядження голови Перечинської РДА та акту комісії спеціалістів Перечинської РДА ніякі правовстановлюючі документи на квартиру ОСОБА_1 не видавалися. Оскільки, сім»я ОСОБА_1 правомірно набула право власності на вказану квартиру, тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача, помічник прокурора Чурей О.В. заявила клопотання про закриття справи в зв»язку з смертю ОСОБА_1, яка настала 26 січня 2009 року.
У відповідності до вимог ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Оскільки питання про визнання права власності на квартиру безпосередньо пов»язане з фізичною особою, яка має право на таке житло, вказані правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
ОСОБА_2
- Номер: 6/362/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 6/358/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 2-во/358/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-65/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 23.10.2019