Справа № 2-479 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано - Франківської області
в складі : головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О. секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „МАГНІЙ" про стягнення середньомісячного заробітку За час вимушеного прогулу , суд -
ВСТАНОВИВ:
Що рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.11.2006 року позивачку поновлено на роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ "Магній" . Однак по даний час відповідачем не виконано рішення суду , позивачка не допущена до виконання посадових обов'язків, про що свідчить довідка Державної виконавчої служби. У зв'язку із цим за час вимушеного прогулу позивачка просить стягнути середній заробіток за період з 17.11.2006 року по час винесення рішення суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно , хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, вислухавши позивачку й дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :
Як встановлено в судовому засіданні рішенням
Калуського міськрайонного суду від 17.11.2006 року позивачку поновлено на роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ "Магній" з 2.10.2006 року й стягнуто в її користь 1052 грн. 60 коп. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу ( а.с. 6)
Відповідно до ст. 236 КЗпП України у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить
2 ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці заробітку за час затримки.
В судовому засіданні з'ясовано, що рішення
Калуського міськрайонного суду від 17.11.2006 року в частині поновлення позивача на роботі до цього часу не виконано , позивачка не допущена до виконання посадових обов"язків з вини відповідача , що підтверджується актами державного виконавця від 7.12.2006 року, 15.12.2006 року , 28.12.2006 року, 29.12.2006 року та довідкою Державної виконавчої служби НОМЕР_1 ( а.с.2-5, 7) , а тому вона має право на звернення до суду для стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Період вимушеного прогулу позивачки складає з 17.11.2006 року . Середньоденний заробіток позивача визначений рішеннями суду від 17.11.2006 року й становить 30 грн. 96 коп. Тому за час вимушеного прогулу сума середнього заробітку становитиме 2043 грн. 36 коп., а саме/листопад місяць - 9 р.д. грудень місяць - 21 р.д. січень місяць - 21 р.д. ,
лютий місяць - 15 р.д. ( 9+21 + 21+15 ) х 30 грн. 96 грн . = 2043 грн. 36 коп., які і слід стягнути із відповідача в користь позивача.
На підставі викладеного та ст. 236, 238 КЗпП України, ст.ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
позов задоволити й стягнути із Закритого акціонерного товариства „Магній " в користь ОСОБА_1 2043 грн. 36 коп. середнього заробітку за час
затримки виконання рішення суду від 17.11.2006 року за період з 17.11.2006 року по 21.02.2007 року та 51 грн. державного мита в дохід держави , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ .
Рішення в частині стягнення платежів за один місяць в сумі 681 грн. 09 коп. допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.