Справа № 2-309/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого-судді Витвицького В.В.
секретаря Петришин С.С.
з участю
прокурора Штремиха Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом прокурора Калуського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Калуський молокозавод" про стягнення заборгованості за здане молоко в сумі 135 грн. 20 коп., суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 протягом 2006р. здавав на ВАТ "Калуський молокозавод" молоко, відповідно до договору про закупку молока в селянських господарствах та зведеного реєстру від 25.03.2005р. Однак ВАТ "Калуський молокозавод'" не провів розрахунок із здавачами, в тому числі з ОСОБА_1 Таким чином, у відповідача. станом на 01.11.2006р. утворилась заборгованість за здане молоко в сумі 135 грн. 20 коп., про стягнення яких прокурор Калуського району пред"явив позов.
У судовому засіданні прокурор позов підтримав і просить його за добо лити. ОСОБА_1 позов прокурора підтримав і пояснив, що протягом 2006р. здавав на ВАТ " Калуський молокозавод" молоко, однак відповідач з ним не розрахувався по даний час, тому просить стягнути з відповідача в його користь 135 грн. 20 коп. заборгованості за здане молоко.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає і просить судовий розгляд даного питання проводити у його відсутності.
Суд, вислухавши доводи прокурора, ОСОБА_1 та проаналізувавши інші докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Як видно із договору на закупку молока в селянських господарствах від 25.03.2005р. та зведеного реєстру молокоздавців с Верхня, від 16.11.2006р. ОСОБА_1 протягом 2006р. здавав молоко на ВАТ "Калуський молокозавод" (а.с.а.с. 4, 5).
2
Однак відповідач не провів із ним розрахунок за здане молоко в сумі 135 грн. 20 коп., що стверджується зведеним реєстром молокоздавців с Верхня, яким заборгована виплата за здане молоко на ВАТ "Калуський молокозавод" (а.с. 5). Тому суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з ВАТ ''Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст ст 526, 612 ЦК України та ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1 135 грн. 20 коп. заборгованості за здане молоко. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. державного мита в користь держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.