Справа № 2а-2089/09/1111

ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    

03 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                                                       Загреби А.В.

при секретарі                                                                                Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Березневича Костянтина Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Березневича Костянтина Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВА 018075 від 24.08.2009 року, посилаючись на порушення інспектором порядку розгляду справи.

    Позивач до суду не з’явився але надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності.

    Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

    Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що 24.08.2009 року інспектором ДПС Березневичем К.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 24.08.2009 року о 11.40 год. останній, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч з  вул. Г.Сталінграду на вул. Яновського в м. Кіровограді, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину на яку повертав, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

    Цього ж дня інспектором ДАІ складено постанову ВА 018075  по справі про адміністративне правопорушення скоєне позивачем та накладено штраф у розмірі 500 грн.

    Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

    Пояснення позивача з даними протоколу про адміністративне правопорушення істотно різняться між собою.

    Статтею 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    З урахуванням того, що докази наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП відсутні, суд вважає за необхідне скасувати постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 287, 288, 289 КУпАП, ст.ст. 71 ч. 1, 159-163 КАС України суд, -

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Березневича Костянтина Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення — задовольнити.

Постанову ВА 018075 по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2009 року відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження по справі – закрити.

    Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                             А.В. Загреба