Справа № 2-о-101 / 2009
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Ямпільський райсуд
в складі : судді- Філонової Ю.О. Сумської області
при секретарі – Пархатської О.М.
народних засідателів – Рубан П.І. , Недоступ В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд ,- ВСТАНОВИВ :
Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради звернувся до суду з заявою , в якій просить визнати недієздатною підопічну Свеського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_3 .
Представники виконкому Свеської селищної райди в судове засідання не з’явилися , до суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити їх заяву.
Представник Свеського психоневрологічного інтернату, діючий за довіреністю від 4.11.2009 року заяву підтримує і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити над нею опікуна ОСОБА_3
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає ,що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.07.2009 року по теперішній час знаходиться в Свеському психоневрологічному інтернаті.
Судом було призначено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої, ОСОБА_2 страждає на судинну мультиінфарктну деменцію. (Лакунарна деменція). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.13-14 ).
В силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно ст.241 ч.1 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною , встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Приймаючи до уваги , що в справі є подання органу опіки і піклування про призначення опікуном над ОСОБА_2 директора Свеського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3, сам ОСОБА_3 проти призначення його опікуном не заперечує, тому суд вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212 ,213, 236- 241 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Буринь Сумської області недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою в АДРЕСА_1.
Призначити директора Свеського психоневрологічного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова
Народні засідателі: Рубан П.І. В.С.Недоступ