Справа №2а-491/2009р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС Саржовського Юрія Олександровича, про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
25.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серія ВА № 80573 від 17.12.2009 року.
ст. 17 КАСУ передбачена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ відповідно ч.1 п.1 якої, компетенція судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
ст.284 КУпАП визначені види постанов по справі про адміністративне правопорушення в тому числі і про накладення адміністративного стягнення, а ст. 288 цього Кодексу передбачений порядок оскарження постанови по справаі про адміністративне правопорушення.
Із поданого ОСОБА_1 адміністративного позову вбачається, що він просить скасувати постанову серія ВА № 80573 від 17.12.2009 року, складену відповідачем, однак за вказаним номером є не постанова а протокол про адміністративне правопорушення, оскарження якого зазначеними нормами чинного законодавства не передбачено.
Відповідно ч.1 п.1 ст. 109 КАСУ, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Зазначене не позбавляє можливості ОСОБА_1 в подальшому звернутись до суду з позовом про оскарження саме постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 109 КАС України
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС Саржовського Юрія Олександровича.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя“підпис”
Згідно оригіналу
Суддя Кіровоградського районного суду В.М. Гончар
- Номер: А/875/17541/15
- Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати та виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-481/09
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончар Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 11.12.2015