Судове рішення #7282815

                          Справа № 2А-4807/09/16/2018

                                                                                 

                                                                                 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

30 листопада  2009 року.                                                                                                               м. Харків

               Суддя Київського районного суду  Колесник С.А., розглянувши у порядку письмового  провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в  Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. та  зобов’язати відповідача провести  перерахунок пенсії як  дитині війни   за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р з підвищенням  на 30 % від мінімальної пенсії за віком.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Така допомога йому у 2008 році не виплачувалася. Всупереч пункту 41 другого розділу Закону України «Про державний бюджет України на 2008р.» та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який викладено в новій редакції, а саме: дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, відповідач не здійснював нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволені позову відмовити. В обґрунтування посилається на те , що з прийняттям Закону України «Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007р. № 107-VІ були внесені зміни до ст.6 вказаного Закону – дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність). Але рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 положення п.2  ст.41 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008рік» були визнані такими, що не відповідають Конституції України. У зв’язку з цим 28.05.2008р. було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», де частиною 8 встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,10грн., з 01 липня - 48,20грн. та з 01 жовтня - 49,80грн. Позивачу в повному обсязі згідно вимог діючого законодавства виплачується вказана надбавка з 01.01.2008р. - 47,00грн., з 01.04.2008р. - 48,10грн., а з 22 травня 2008р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Сторони  по справі  надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в порядку письмового провадження.

           У відповідності до ч.3 ст.122 КАС України справу вирішено  судом на підставі наявних у справі матеріалів і доказів, в порядку письмового провадження, передбаченого  ч.3 ст.122 КАС України.

 З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне .
         Позивач ОСОБА_1 має статус «Дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням АБ № 600844 (а.с. 4).

Відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни"  позивач має право на отримання державної соціальної допомоги, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Із заперечень УПФУ в Київському  районі м. Харкова, встановлено, що відповідач здійснював  нарахування позивачу зазначених виплат, тому вимоги позивача про зобов'язання відповідача здійснити нарахування соціальної допомоги за 2008 рік щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком суд вважає такими, що підлягають  частковому задоволенню.

Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" текст статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" викладено в редакції, якою визначено що «дітям війни» (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

З 01 січня 2008 року позивачу нараховується та виплачується зазначене підвищення відповідно до встановленого розміру, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 23.11.2009 року (а.с.15)

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп2008 року, у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Ст.65 розділу 1, пункті» 61; 62, 63, 66 розділу 2, пункту 3 розділу 3 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" і 101 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1, п.п. 1-4, 6-22, 24-100 розділу 2 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (справа щодо предмета та про внесення змін закону про Державний бюджет України), визнано таким, що не відповідає Конституції України   (є неконституційним) положення п.п.41 розділу 2 Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів  у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, що визнані неконституційними.

У відповідності  з рішенням Конституційного Суді України від 22.05.2008 року та приписів ч.2 ст.152 Конституції України, суд дійшов висновку, що з 22.05.2008 року УПФУ в Київському районі Харківської області повинен був нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, у розмірі, який передбачено ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" в редакції, яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності пп.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ця норма втратила чинність та не підлягала застосуванню. Отже, відповідач з 22.05.2008 року мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Нарахування  і виплата   доплати  до пенсії позивача за 2008 рік з урахуванням частини  виплаченої допомоги повинна складати:

травень     481 х 30% = 144,3 – 48,10 = 96,20 грн.

червень     481 х 30% = 144,3 – 48,10 = 96,20 грн.

липень      482 х 30% = 144,6 – 48,20 = 96,40 грн.

серпень     482 х 30% = 144,6 – 48,20 = 96,40 грн.

вересень   482 х 30% = 144,6 – 48,20 = 96,40 грн.

жовтень     498 х 30% = 149,4 – 49,80 = 99,60 грн.

листопад   498 х 30% = 149,4 – 49,80 = 99,60 грн.

грудень      498 х 30% = 149,4 – 49,80 = 99,60 грн.

всього за 2008 р. - 780,40 грн.

До  22.05.2008 року, до ухвалення зазначеного рішення Конституційним Судом України, відповідач, здійснював доплати позивачу, як було передбачено ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" в редакції від 01.01.2008   року, з урахуванням п.п.41 розділу 2 закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", тобто  діяв у відповідності з діючою нормою зазначених законів, а тому позовні вимоги щодо стягнення доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року задоволенню не підлягають.

Щодо доводів відповідача стосовно відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд вважає їх безпідставними.

Відповідачем по справі не заперечується, що позивач, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.2-8 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за період з 22.05.2008р. по 31.12.2008р.

Крім того, суд відхиляє  доводи  відповідача щодо пропуску  позивачем строку  звернення  до адміністративного суду з позовом , враховуючи що порушення має триваючий у часі  характер.

         Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч.З ст.94 КАС України.

          На  підставі  викладеного, керуючись ст.  64, 124, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 Закону України   «Про   соціальний   захист   дітей   війни», ст.  ст.  6-14,   71, 159 - 163,  167, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в  Київському районі м. Харкова, про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення щомісячної доплати  до пенсії як дитині війни - задовольнити частково.

          Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова  здійснити нарахування  та  виплату доплати до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. І ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з урахуванням  виплаченої частини за період з 22.05.2008 року по  31 грудня 2008 р.

          В іншій частині позовних вимог - відмовити.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61024, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)  

           Заяву  про апеляційне оскарження постанови суду  може  бути  подано  протягом десяти днів з дня її проголошення,  апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                  СУДДЯ -                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація