Судове рішення #72829
20-3/185


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" серпня 2006 р.

справа № 20-3/185


За адміністративним позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча,18) в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського,19)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Севмордострой”

                    (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13)

про стягнення заборгованості в сумі 18619,85 грн.

                                                                                                                                         Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

від позивача –Новинська Ю.О., довіреність №1 від 24.01.06;

від відповідача –не з’явився;

прокурор -  Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.06.


Суть спору:   

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севмордострой” про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 18619,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07 червня 2006 року відкрито провадження по зазначеній позовній заяві.

Ухвалою від 15.06.06 адміністративна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні 04.07.06.

В ході розгляду справи відповідач надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 136,  пунктом 5 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -


ухвалив:


Провадження в адміністративній справі № 20-3/185 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севмордострой” про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 18619,85 грн. закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                        Ю.М.Гоголь



























Розсилка:

1.          ФОП Джамаль С. В. 99055, м. Севастополь, вул. Каштанова, 14-Д

2.          Севастопольська міська Рада 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3

3.          до справи –1 прим.

4.          до наряду –1 прим.;




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація